[mdk-re] DNS trouble

[Maxim]

Здравствуйте, Mikhail.
Вы писали 17 сентября 2001 г., 2:44:45:

MZ> Hello Maxim,

MZ> On Sun, Sep 16, 2001 at 09:33:57PM +0400, Maxim wrote:
>>
>> MZ> Сеть 213.147.45 принадлежит вам безраздельно? Скорее всего,
>> MZ> это не так, и в файле обратной зоны это должно быть отражено.
>> 
>> А как это отражается?

MZ> Ну, например, нельзя выступать в качестве SOA для всей обратной
MZ> зоны. Я не изучал конкретно этот вопрос, но во всевозможной
MZ> документации и HOWTO он освещен достаточно хорошо.

>> Мдаа. Все таки Windows развращает в конец. Там это все система делает.
>> И в результате администратор толком и не знает основ.
>> по этому сервера под виндами и прибавляются. Просто на них и
>> настраивать то толком ничего не надо. Все система делает.

MZ> Что-то я не слышал, чтобы где-то в серъезных Интернет-местах
MZ> использовались DNS-сервера под Windows. В интранетах, впрочем, много
MZ> где; но вот у нас в конторе так и не могут нормально настроить DNS под
MZ> W2K так, чтобы во всех трех удаленных сегментах, связанных VPN, была
MZ> общая прозрачная система имен.

>> Но кстати стоит заметить иногда не плохо делает. Некоторые вещи я бы
>> реализовал в линуксе.

MZ> Например? Как насчет обслуживания сложных сетевых конфигураций,
MZ> подобно приведенной выше (3 сети в 3-х городах через весь земной шар
MZ> как виртуальный Интранет, плюс Интернет -- изнутри и снаружи)?
MZ> Тонкой настройки параметров кэширования и сетевой структуры
MZ> корпоративного DNS? Боюсь, мальчикам с wizard'ами это не под силу,
MZ> нужно лезть в реестр и конфиги -- а это едва ли проще, чем в Unix.

MZ> Большой процент "беженцев" из страны Windows -- это продвинутые
MZ> пользователи и администраторы, которые пытаются решить некие не совсем
MZ> тривиальные задачи и сталкиваются с оборотной стороной понятия
MZ> user-friendly (почему-то при этих словах вспоминается кукла клоуна в
MZ> McDonalds). А также с ощущением, что кто-то намеренно ограничил
MZ> свободу их действий и лишил всей по-настоящему важной информации.
MZ> Вы правы: Windows оглупляет, люди совершенно перестают зрить в корень
MZ> и доверяются готовым решениям. Причем, правда, в 75% случаев все
MZ> работает OK, и это залог успеха Microsoft. Но в этой рассылке
MZ> преобладают явно не те 75% :)
MZ> Для Linux расцвет "визардов" тоже неизбежен, но тут при желании можно
MZ> докопаться до последних винтиков, если визард был неправ.

В общем я полностью с вами согласен.
Но я имел ввиду не визрды (на самом деле дико их не любил, за два окна вроде все
включилось,  а  потом  выясняется  что  надо  еще напильником дорабатывать), а в
основном  интерфейс.  У  командной  строки куча преимуществ, но например если ты
сидишь  непосредственно  за  сервером,  то  намного  удобнее  управление  через
графический  интерфейс.  Хотя бы тем что не делаешь синтаксических ошибок., типа
забытой точки или подобного. Но естественно в нем должна быть возможность полной
настройки.  А  не  беготня  по  магазинам  за  книгами "Секреты Windows XXXX", в
которых на самом деле изложены не фитчи системы а вполне необходимые вещи. :)
Еще раз спасибо, за помощь.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf на e-foto.ru