[mdk-re] File does exist, but cannot be run ('No such file or directory')

HB trying to survive under Linux =?iso-8859-1?q?npecca_=CE=C1_yahoo=2Ecom?=
Ср Сен 12 12:25:15 MSD 2001


On Wed, Sep 12, 2001 at 07:22:32AM -0400, Alexey Korotkov wrote:

> > А pkzip хочется запустить ужасно :-)
> > Хочется посмотреть, во сколько _раз_ он будет быстрее, чем bzip2, сжимая
> > при этом лишь на 10% менее эффективно.
> 
> А info-zip, входящий в дистрибутив, почему не хотите использовать?

"Ты перестала пить коньяк по утрам?" :-)
Кто сказал, что я не хочу использовать info-zip? Хочу! Только я не
знаю, что это такое.

$ type info-zip
bash: type: info-zip: not found
$ man info-zip
No manual entry for info-zip
$ rpm -qa | grep -i zip
gzip-1.3-ipl3mdk
bzip2-1.0.1-ipl6mdk
unzip-5.41-ipl3mdk
gzip-devel-1.3-ipl3mdk
zip-2.3-ipl5mdk
gtkzip-0.5.1-ipl9mdk
bzip2-doc-1.0.1-ipl6mdk
bzip2-devel-1.0.1-ipl6mdk

Вроде, нет у меня этого info-zip? Или я не то ищу?

> Я попробовал сравнивать (на текстовой информации) его с bzip2.
> Разница в объёме получилась ~12%, а разница во времени работы
> ~5-6 раз. Настройки по степени сжатия по умолчанию.

Замечательно.  Значит, нужно брать и этот info-zip на вооружение. Но моего
вопроса о pkzip это не снимает.

Во-первых, потому что сама по себе ошибка 'No such file or directory'
при запуске существующего файла обескураживает. Да, вероятно, это из-за
каких-то отсутствующих библиотек, но как эту _догадку_ обратить в полную
_уверенность_, и четко понять, каких именно библиотек не хватает?

Во-вторых, потому что нужно _сравнить_, чтобы определить, какой из
архиваторов и в каких ситуациях лучше. Я неплохо представляю себе
ситуацию в Windows, но в Linux это для меня (почти) загадка.

-- 
HB




Подробная информация о списке рассылки community