[mdk-re] [JT] Предложениепорассылке

[Albert R. Valiev]

3 Сентябрь 2001 10:29, Вы написали:
> > То, что вы называете "флеймом" является на самом деле неоценимым кладом.
> > Я ощутил это на себе уже не один раз - когда что-то требуется и ты
> > вспоминаешь "да, видел на эту тему что-то в рассылке" и начинаешь
> > потрошить архив grep'ом.
> Да и часто помогает? Мне вот достаточно редко. И это не из-за моих
> /dev/hands.
Это ваши сугубо-личные проблемы. Лично мне помогло и тоже не раз.
> > > Конечно, они делают дистрибутив для развлечения просто, а не для
> > > ЛЮДЕЙ....
> > Они делают его для пользователей, призывая этих самых пользователей к
> > диалогу, а не к флейму, как в вашем случае.
> Да конечно, только я такой один флеймер. Устроил базар на всю подписку. 
К сожалению, не один....
> не надо вырывать слова из контекста. Беседа была  о том, что они должны
> учитывать пожелания общественности
Они никому ничего не должны. Почитайте пожалуйста GNU GPL v. 2, а также текст 
лицензионного соглашения ALT.  Особенно конец лицензии, где описаны 
обязательства и гарантии. Сразу все поймете.

> это хлопотное дело. И я призывал к диалогу, а получился базар и не без
> Вашего непосредственного участия.
> > > Отлично. Я согласен помочь в том, что я могу. А готовы ли они вообще
> > > взаимодействовать с нами? Я написал письмо AEN'у и уже третий день жду
> > > ответ. Это нормально? Нет. Это просто плохое отношение, каким бы автор
> > > письма не был  человеком.
Во-первых, выходные; во-вторых, вам никто ничем не обязан, в данном случае 
AEN не обязан отвечать вам незамедлительно, он вообще не обязан отвечать, для 
вопросов создан данный лист рассылки, к тому же причин на неответ может быть 
очень много. Представьте себе. что вам на дню около 500 сообщений.......

> > Вы собираетесь делать вывод по единичному случаю? Выходные - это раз (все
> > люди-человеки, и им нужен отдых). Еще может быть другая куча проблем, о
> > которой ни вы, ни я не имеем ни малейшего понятия.
> Это не единичный случай. Это уже второе письмо. Конечно есть другие
> проблемы, и им нужен отдых - все это понятно. Но мы тоже человеки и нам
> нужны ответы, тем более я не призываю писать мне письмо на 10 страниц. Уж
> пару строчек можно черкнуть...
см. выше - на предмет 500 писем в день......

> > > Но то, что я знаю точно - что технологии ФИДО и Инета немного
> > > различаются. И как не попробовав, а вспомнив аналогии, можно делать
> > > какие либо  заключения?
> >
> > Именно! Как не "полазив" вы можете судить о ФИДО? :-/
>
> А мне ФИДО и не интересно. Да я о нем и не сужу. Я говорю о том, что
> технологии различные, и что то что было в ФИДО необязательно будет в
> ньюсах.
Лично я являюсь боссом узла 2:5093/60, и, скажу я вам, данная технология уже 
давно морально устарела. И то, что есть сейчас в фидо (знающие люди вполне 
могут рассказать про тот же ru.linux или ru.unix.linux) вполне может 
случиться с news-сервером. Наблюдал такое и не раз.
> > > Или лучше сделаем свою помойку, но другую, отличную от всех?
> > Мы не хотим помойки!
> Мы не хотим помойки, но ничего делать не будем, чтобы рассылка в нее не
> превратилась. Так я понял?
Нет, мы просто не будем делать помойку из рассылки. Хотя данным разговором мы 
ее уже делаем. А вообще - не нравится, не ешьте.

> > P.S. Я против news-server'а.
> P.S Я за news-server.
Не могу сказать, что я за... скорее против. 

-- 
With Best Regards, Albert R. Valiev
"Laguna" Trade House, Nizhnekamsk city,
System Administrator.