=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=5BJT=5D_=CC=C9=CE=D5=CB=D3=2C_=D7=C9=CE=C4?= =?iso-8859-1?q?=D9_-_=CF_=C4=C9=DA=C1=CA=CE=C5?=

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

AN> Serge Skorokhodov wrote:

>> Вы знаете, мне приходилось сталкиваться и с разработкой
>> драйверов (именно сталкиваться, не разрабатывать:), и с
>> разработкой пользовательского интерфейса. В последнем случае
>> все же работа более "черная" и ее больше (IMHO). По моим
>> наблюдениям, группы единомышленников слишком часто не
>> выдерживают и проекты "рассыпаются":( А за деньги получается
>> при приемлемом качестве за приемлемое время:( "Пафос" моего
>> словоблудства состоит, в частности, в том, что я не чувствую в
>> OSS/FS готовности community пойти на такое "массовое
>> самопожертвование и массовый героизм". А это может оказаться
>> критичным для выживания:(

AN> "Массовое самопожертвование" всерьез началось с KDE. Мэтры
AN> его тогда не оценили.

AN> Замечу, что разработка начиналась на 486-х, когда в Москве
AN> уже нормой для домашнего компьютера advanced программиста был
AN> Pentium. Рассказы о коммерциализации проекта -- чушь, она не
AN> более, чем у других. Другое дело, что в Германии он был
AN> воспринят как "европейский" в смысле "не американский", что
AN> очень многих вдохновило и вдохновляет. Проект KDE подвергся
AN> небывалой травле (sic!), как повод для которой были
AN> использованы не очень коректно сформулированные, на мой
AN> взгляд, лицензионные претензиии Столлмена. Если поднять
AN> старые документы, то можно заметить взвешенную позицию
AN> Debian. И отвратительную -- RH. RH был за нее сполна наказан
AN> рождением Mandrake. Несмотря на все это была проделана
AN> огромная черновая работа, именно в Вашем ее понимании.

Да, спасибо за детали. Видимо, именно поэтому KDE, IMHO, самый
зрелый и цельный из "навороченных" графических сред.
"Минималистсткие" -- это другая сторона, их сравнивать нельзя,
они для другого.

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
02.11.2001 suralis-s на mtu-net.ru