[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] (JT) Аналоги наворотов в Access -> advocacy

[Roman S]

On Thu, 1 Nov 2001 15:29:13 +0300
Alexander Prokudin <a_prokudin на pub.tmb.ru> wrote:

> >> >> Был сегодня у друга в гостях. Он мне наглядно показал условие, при
> >> >> выполнении которого он согласен перейти на Linux - многомерный
> >> >> гиперкуб в Access 2000. Через пару дней он ко мне заглянуть
> собирается

Ну, как кактус не брей, а на ёлку не похоже.
Access никогда не станет аналогом Bisness Objects.
А визуализация куба (если мне не изменяет склероз) лёгким движением делается при помощи соотв. компонента Kylix.
Другой путь - использование полноценных СУБД, где всё необходимое указывается одним запросом, а пост-обработка в приложении получается незначительной.

> >> Кстати, интересно - кто-нибудь из присутствующих здесь по-настоящему
> >> пользовался Бейсиком из SO/OO? Пока что я лично не видел такого
> >> решения встроенного макроязыка, которое идеально подходило бы и для
> >> обычной работы, и для более прдвинутой.

Для работы внутри документа?

> AN> Идеал недостижим, но ближе всего к нему lisp, например диалект из
> emacs.
На вкус и цвет товарища нет.
Если очень охота - могу доказать, что лучше Object REXX для этого нет ничего.
Любой другой сможет подставить тот язык, что ему "ближе к телу", и докажет всё не менее аргументированно.
Какая разница, бэйсик, не бэйсик... Программиста такие мелочи, как синтаксис язака не интересуют, кодировщика можно выучить, а пользователю - чего попроще.

-- 
Rgds!
Roman Savelyev.