[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] (JT) Аналоги наворотов в Access -> advocacy

[Alexander Prokudin]

Hello Aleksey,

Thursday, November 01, 2001, 1:43:17 PM, I got my mail 
and read something like that:

AN> Alexander Prokudin wrote:

>> Hello Michael,
>>
>> Thursday, November 01, 2001, 12:17:37 PM, I got my mail
>> and read something like that:
>>
>> MS> On Mon, Oct 29, 2001 at 08:01:24PM +0300, Alexander Prokudin wrote:
>> >> Был сегодня у друга в гостях. Он мне наглядно показал условие, при
>> >> выполнении которого он согласен перейти на Linux - многомерный
>> >> гиперкуб в Access 2000. Через пару дней он ко мне заглянуть собирается
>> MS> Нафига козе баян?
>>
>> См. далее
>>
>> MS> Извиняюсь за резкость -- просто _тащить_ людей (IMO) никуда не
>> MS> надо. Пусть зайдут как-то в гости вообще -- попить чаек, случайно
>> MS> заметят обалденной красоты WindowMaker (или что у Вас выполняет
>> MS> роль мягкого плюшевого кресла) -- и задумаются. А потом придут с
>> MS> конкретными вопросами -- можно ли делать то, то, то, это и то. А
>> MS> не гиперкубы, извиняюсь...
>>
>> Гиперкуб - просто красивое решение. Точно так же, как "парус" в
>> Экселе. На самом деле, завлекать я никого не хочу. Моё дело - дать
>> людям знать, что есть выбор, и  этот выбор с экономической точки
>> зрения очень хорош. Идеологию уж трогать не будем - и так всю
>> залапали. :)))
>>
>> Кстати, интересно - кто-нибудь из присутствующих здесь по-настоящему
>> пользовался Бейсиком из SO/OO? Пока что я лично не видел такого
>> решения встроенного макроязыка, которое идеально подходило бы и для
>> обычной работы, и для более прдвинутой.

AN> Идеал недостижим, но ближе всего к нему lisp, например диалект из emacs.
AN> Только не спешите возражать, если не пробовали. lisp -- _очень_ простой
AN> язык.
AN> Другое дело, что нет руководства "для чайников", но нужно ли оно?

Я вообще стараюсь не спорить, не зная предмета обсуждения. :)

С Lisp я разбираться не пробовал и, честно говоря, не знаю, когда до
него доберусь. Но с удовольствием принимаю к сведению.

Emacs, насколько я знаю, - очень специфическая вещь, которая хоть и не
варится в собственном соку (а напротив, всасывает в себя многие
внешние технологии и адаптирует под себя), но требует исключительной
приверженности к собственной персоне. ИМХО, опять же.

Regards,
Alexander Prokudin 
___
"Вот ты и пробил головой стену. 
Что будешь делать в соседней камере?"

Станислав Ежи Лец