[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] (JT) Аналоги наворотов в Access -> advocacy

[Aleksey Novodvorsky]

Alexander Prokudin wrote:

> Hello Michael,
>
> Thursday, November 01, 2001, 12:17:37 PM, I got my mail
> and read something like that:
>
> MS> On Mon, Oct 29, 2001 at 08:01:24PM +0300, Alexander Prokudin wrote:
> >> Был сегодня у друга в гостях. Он мне наглядно показал условие, при
> >> выполнении которого он согласен перейти на Linux - многомерный
> >> гиперкуб в Access 2000. Через пару дней он ко мне заглянуть собирается
> MS> Нафига козе баян?
>
> См. далее
>
> MS> Извиняюсь за резкость -- просто _тащить_ людей (IMO) никуда не
> MS> надо. Пусть зайдут как-то в гости вообще -- попить чаек, случайно
> MS> заметят обалденной красоты WindowMaker (или что у Вас выполняет
> MS> роль мягкого плюшевого кресла) -- и задумаются. А потом придут с
> MS> конкретными вопросами -- можно ли делать то, то, то, это и то. А
> MS> не гиперкубы, извиняюсь...
>
> Гиперкуб - просто красивое решение. Точно так же, как "парус" в
> Экселе. На самом деле, завлекать я никого не хочу. Моё дело - дать
> людям знать, что есть выбор, и  этот выбор с экономической точки
> зрения очень хорош. Идеологию уж трогать не будем - и так всю
> залапали. :)))
>
> Кстати, интересно - кто-нибудь из присутствующих здесь по-настоящему
> пользовался Бейсиком из SO/OO? Пока что я лично не видел такого
> решения встроенного макроязыка, которое идеально подходило бы и для
> обычной работы, и для более прдвинутой.

Идеал недостижим, но ближе всего к нему lisp, например диалект из emacs.
Только не спешите возражать, если не пробовали. lisp -- _очень_ простой
язык.
Другое дело, что нет руководства "для чайников", но нужно ли оно?

Rgrds, AEN