=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_JT_=C9=CE=D4=C5=CC=CC=C5=CB=D4=D5=C1=CC=D8=CE?= =?iso-8859-1?q?=C1=D1=D3=CF=C2=D3=D4=D7=C5=CE=CE=CF=D3=D4_=D8=C9=CB=C1=D0?= =?iso-8859-1?q?=C9=D4=C1=CC=C9=DA=CD?=

[Ivan Kudryashov]

Hello, avl!

Monday, May 28, 2001, 7:13:13 PM, you wrote:

a> Пример то был из разряда - хотели как лучше, а получилось, как
a> всегда.  Стандартный срок на авторские отчисления в те времена
a> был  30  лет, а для Пушкина он был увеличен в два приема до 80
a> лет.  Хотели  помочь  семье, а получилось то наоборот! Тиражей
a> вообще  не  было.  Так же и с современными лицензиями - не дай
a> бог заставят их выполнять. Авторы по миру пойдут...

Отчего ж до сих пор не пошли??? Они ж живут не на те деньги,
которые им _не заплатили_? :-)

a> Я  вообще  мирный  человек  и  врагов  нигде  не ищу. Просто я
a> полагаю,  что институт лицензий - это костыль, _в принципе_ не
a> могущий защитить ни интересы автора, ни интересы инвестора, ни
a> интересы  общества. Пусть он будет, но его надо чем то менять,
a> иначе мы съедим самих себя...

Так  чем  менять-то???  Вопрос же простой, как три копейки: чтобы
разработка ПО вообще велась, автор должен получать за это деньги.
И  если  он именно отдельный автор (т.е. не может получать деньги
от  технической поддержки своих небольших утилиток, которые и без
поддержки  великолепно  работают),  то  он  вынужден  хоть как-то
обеспечить  себе  плату за программу. Как это сделать, не защищая
законодательно право на распространение по лицензии?

a> Меня бесит, когда нажав на кнопку "продолжить" при установке ,
a> я  автоматом  принимаю  на  себя обязательства.

man "Договор публичной оферты"

Именно его Вы заключаете, когда нажимаете на кнопку "продолжить".
Его  же  Вы  заключаете,  когда  входите в магазин или садитесь в
троллейбус. Вас не бесит открытие магазинной двери?

a> Хорошо, я пишу письмо на русском языке с уведомлением на адрес
a> разработчика  где  предлагаю  ему свой вариант лицензии на его
a> прогу  и в теле письма пишу - "неответ на это письмо в течении
a> суток является вашим согласием" - это нормально?

А  вот это не будет корректно сделанной офертой, так что правовых
последствий не повлечёт. Закона, однако...

>> Конечно,  закон  имеет  приоритет.  И  любая лицензия в части,
>> противоречащей  закону  --  ничтожна.  Но законодательство, не
>> уважающее права автора -- пещерное законодательство.

a> Скорее предпещерное. А вот пещерное это сегодня...

Ну, не надо так грустно... Кстати, а как Вы смотрите на состояние
дел с тем же вопросом в такой отрасли, как исполнение музыкальных
произведений?

a> А  вот  попытка  продумать  эти  аспекты заткнулась везде. Нет
a> такого места на земле, где получилось бы договориться и никого
a> не обидеть на основе такого неловкого инструмента...

На  земле  вообще  нет  места, где бы получилось хоть кого-нибудь
хоть как-нибудь не обидеть. Слишком разные у людей интересы.

--------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony на chat.ru> ICQ: 1547081