=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=F7=C4=CF=C7=CF=CE=CB=D5=3A?=

Ivan Kudryashov =?iso-8859-1?q?jony_=CE=C1_chat=2Eru?=
Вт Мар 27 01:09:15 MSD 2001


Hello, Konstantin!

Monday, March 26, 2001, 9:29:03 AM, you wrote:

Кстати,  к  предыдущему  могу  добавить  такой вот реальный примерчик.
Когда  я  начал  работать  с 7.0RE, мне для доступа в Интернет хватило
kppp  с  установкой тех же настроек, что и в Dialup-соединении виндов.
Без  док,  манов,  инф  и  прочего,  на  одной интуитивной очевидности
интерфейса.  бОльшего  мне  на  тот  момент было не особенно надо, всё
работало - и достаточно (тем более, что объективно скорость была выше,
чем  под  теми  же  виндами).  Короче  говоря,  работал  как в виндах.
Тонкости,  поднятие named и прочие изыски - не было необходимости.Ни в
какие  дебри  документации  можно  было не лезть, ничего лишнего можно
было не изучать. Да, можно было прочитать полтыщи страниц, разобраться
до  буквы  в  конфигах и прочее... Но мои профинтересы лежат в области
разработки  прикладных  программ,  а не в области борьбы со скриптами.
Потому лень.

Так  вот  пока  Linux  во  всём,  а  не только в диалапе, не дойдёт до
уровня,  на  котором  его можно будет дубово настроить для большинства
практически  полезных применений, и пока он не будет в так настроенном
состоянии  работать  хотя бы так же, как винды - как десктоп массового
применения  он  обречён на далеко не первые места. Нельзя требовать от
юриста  или  бухгалтера  умения  (а  главное - желания!) разбираться в
технических деталях.

Совместимость   же  с  глюками  M$  -  дело  далеко  не  первое.  Имея
_практически  во  всём_  лучшую  систему, юзер не поленится лишний раз
запустить фильтр для RTF - файла. А вот имея глюки, недостатки, просто
непонятности  - совершенно другой разговор. Я, например, давно бы
удушил винды на домашней машине (благо не до игр уже давно), да только
вот не нашлось:

А) Нормального mail-ридера, который бы поддерживал
  одновременно:
1. Все русские кодировки (с оперативной сменой и возможностью писать
   хотя бы в koi8 и 1251).
2. Расширенную фильтрацию писем.
3. Шаблоны, с возможностью настройки для конкретных папок и
   корреспондентов.
4. SMTP-авторизацию.
5. Возможность организации одновременно нескольких почтовых ящиков с
   различными адресами, серверами, паролями и прочей ерундой.

Б) И не поддерживался под Linux мой USB-сканер Mustek 1200CU.

В) И нет не то что GPL-ных, но и откровенно коммерческих программ OCR,
   по качеству сравнимых с FineReader или CuneiForm.

Последний  пункт,  впрочем,  не  особенно  важен, распознавание, когда
надо,  можно и на работе сделать, благо там есть FineReader, и даже не
ворованный.  А  вот остальное критично. Я, конечно, понимаю, что почту
можно  победить  через  настройку  sendmail,  но  возиться  отнюдь  не
хочется,  с учётом того, что второй пункт так или иначе вынуждает жить
под  win.  Так вот и живу - win, в котором bat и драйвера сканера плюс
файнридер,   и   линукс,   в  котором  всё  остальное  плюс  моральное
удовлетворение. Несмотря на нежную любовь к Linux. Вариантов нет.

Плюс  мелкие  деталюшки,  типа  лучшего  качества  цветной  печати под
виндами,  бОльших  возможностей  настройки  принтера, полной поддержки
виндовыми  драйверами возможностей SB Live! и прочие. Отсутствие всего
этого можно пережить, но зачем, если есть возможность не переживать?

Сейчас вот надеюсь на новый релиз. Хотя со сканером практически уверен
в очередном обломе.

Кстати,  кто  уже пробовал релиз или последнюю бету: глюк инсталлятора
RE7.0,   заключающийся   в   том,  что  пользователям,  созданным  при
инсталляции,  неправильно создавался home, исправили? Или юзеров лучше
создавать потом?

--------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony на chat.ru> ICQ: 1547081






Подробная информация о списке рассылки community