[mdk-re] Re: [JT] justtalk о свободном софте

[Mikhail Zabaluev]

Hello Sergei,

On Thu, Jun 14, 2001 at 09:35:46PM +0400, Sergei Aranovsky wrote:
>
> Хорошо, поговорим о свободном софте. 
> 
> Во-первых, давайте обойдёмся без политических высказываний. Сто лет назад
> известные нам с Вами деятели тоже считали, что они знают, в каком
> направлении развивается история. Как выяснилось, они ошиблись в выводах
> (хотя были в их анализе здравые вещи). Подвёл естественный человеческий
> оптимизм. 
> 
> Как известно, замещение одного способа получения материальных благ другим
> происходит в том случае, если новый способ более эффективен (или
> использование прежнего связано с риском для здоровья, свободы или
> имущества).
> 
> Использование свободного софта эффективно лишь потому, что за него не надо
> платить.

Вовсе не поэтому. Иначе я оставался бы махровым потребителем пиратских
дисков. Свободный софт дает сообществу его пользователей степень
контроля, немыслимую для проприетарной продукции -- в принципе, ты
можешь раскопать там _все_. И улучшить все, что в силах
человеческих. И воспользоваться софтом в своих, никому доселе не ведомых
целях и методах.

> Но количество _пригодного_ к _использованию_ свободного софта
> ограничено (и существенно меньше _общего_ кол-ва свободного софта).

В мире коммерческого софта другая картина? Если рассмотреть проекты,
не вышедшие по тем или иным причинам за ворота?

> Есть две составляющие:
> А) Софт, уже написанный и только поддерживаемый (константа).
> Б) Софт, разрабатываемый в настоящее время.
> 
> Б == В (Пригодный, пусть в перспективе, софт) + Г (Хлам).
> 
> Практика показывает, что Г >> В (закон Старджона: "90% чего угодно -- дерьмо").
> 
> В определяется кол-вом квалифицированной рабочей силы, занятой в
> производстве свободного софта. Величина В относительно невелика. Поскольку
> за разработку большей частью не платят (а только за тюнинг), то ей могут
> заниматься относительно немногие (свободная пища пока невысокого
> качества), а именно люди, имеющие "независимый источник дохода", или
> дотационное финансирование (работники и студенты университетов, главным
> образом). Студенты превалируют, а как бы студент талантлив не был,
> мастерство приходит только с опытом (если приходит).  Кроме того, нужно
> ещё иметь склонность к свободному творчеству.

Какие-то они все бородатые, эти студенты... У некоторых особенно
активных, глядишь, и докторская степень, и работа в исследовательских
центрах за плечами. И у большинства -- эта самая склонность к
свободному творчеству. Вам не думается, что качественные показатели не
определяются целиком человеко-часами и объемами финансирования? Или
даже совсем не ими определяются? Я не верю в то, что любая команда
высококвалифицированных наемников способна создать "хит" просто как
закономерный результат своей деятельности.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid на jabber.org
___________
It is like saying that for the cause of peace, God and the Devil will
have a high-level meeting.
		-- Rev. Carl McIntire, on Nixon's China trip