[mdk-re] Re: [JT] Офтопик NT4

[Sergei Aranovsky]

Здравствуйте,

Maksim Otstavnov wrote:
> 
> SA> Нет. Это более или менее неудачные попытки добавить необходимые компоненты.
> SA> В случае sockets результаты приемлемые, а в случае SystemV IPC - скорее нет.
> 
> Просто сокеты ложатся в перечисленные принципы (это же просто файлы),
> а IPC - нет. При этом, IPC являются обходом нормального пути,
> придуманным из-за соображений производительности, а не архитектурной
> целостности. На мой взгляд, юниксы от внедрения IPC скорее проиграли,
> чем выиграли.

Согласен. Сейчас в нем просто нет необходимости.
 
> >> Software development _не_ может быть массовым производством. Это
> >> по типу сервисный (постиндустриальный) бизнес.
> 
> SA> Не всегда. Custom software development -- да, согласен, а производство
> SA> коробочных продуктов ближе к массовому производству.
> 
> Нет. Само наличие эффективной отрасли контрафактного размножения
> ("пиратства") показывает, что структура издержек совсем другая.
> 

Да, здесь существенное отличие: тиражировать, скажем, автомобиль, 
сложнее, чем программу (впрочем, существование ВАЗа показывает, что и 
это возможно, с существенно большими затратами, разумеется).

Но Ваш пример показывает лишь, что в "коробочной" части отрасли основные 
доходы приходятся на тиражирование -- издательскую деятельность (вполне
себе массовое производство). Что же в ней "сервисное" и 
"постиндустриальное"?

> SA> Вообще, кроме укороченного цикла разработки (вследствие давления
> SA> обстоятельств), что, по вашему, отличает промышленное
> SA> программирование от, скажем, разработки электронного устройства?
> 
> То, что "промышленное программирование" - это миф.

Вот как? А обосновать можете? 

> 
> SA> По моему, только больший элемент кустарщины (признак незрелости
> SA> отрасли).
> 
> Не больше, чем признаком незрелости является зеленый цвет огурца.
> 
> Просто огурцы - это не бананы. А программирование - не промышленное
> производство.

110 лет назад производство автомобилей тоже не было промышленным 
производством, в отличие от производства винтовок, тканей
и паровозов. Тем не менее, сейчас автомобилестроение -- существенная
часть промышленности. Ещё можно вспомнить производство электрогенераторов,
атомных реакторов, подводных лодок (где производство штучное) или уже 
упоминавшиеся электронные схемы (и производство чипов), где ОКР играет 
более существенную роль, нежели в производстве зубных щёток.

Двести лет назад вся обувь изготовлялась кустарями. Просто не было еще
станков и технологий для массового производства обуви. Сейчас 99.9%
обуви изготовляется на фабриках. 
Кустари разорились. С программистами, игнорирующими реальность,
произойдёт то же самое.

С уважением,
-Сергей Арановский