[mdk-re] Re: JT UI Toolkits (was: Convenient mail client)

[Mikhail Zabaluev]

Hello Serge,

On Thu, Aug 30, 2001 at 02:46:16PM +0400, Serge Skorokhodov wrote:
>
> MZ> GTK+, особенно версии 2 -- вполне цельная и последовательная вещь.
> 
> GTK+ да, как я уже писал -- предпочитаю пользоваться подходящими
> приложениями gtk в kde, либо в icewm. А вот GNOME... Это может
> быть только мой личный опыт, но 3 (три) дистрибутива, а все
> остальное работает -- и никак не смог перейти на гнома, то иконки
> со стола пропадают без видимых усилий с моей стороны, то
> перестают появляться в нижней панели, то размер шрифтов внезапно
> изменится, то еще какая мелочь. Причем понятно, что это от
> незнания, но постоянно заниматься настройкой и регулировкой:( А
> KDE порадовал последовательностью, там все делается одним
> способом, который быстро постигается в процессе работы и при
> приемлемом числе глюков. С гномом так не получилось:(
> 
> Поэтому перешел в kde. Там все работает предсказуемым для меня
> образом:) Хотя внутренне мне понятны все опасения по поводу qt и,
> опять же внутренне, я склоняюсь к gtk, но сейчас у меня
> складывается впечатление, что qt/kde может служить платформой для
> разработки в маленькой не слишком коммерческой комманде, а gtk (и
> особенно gnome) -- удел либо профи, либо знатоков-любителей. Был
> бы признателен, если кто-либо помог бы встать на истинный путь:)

Не собираюсь никого наставлять на путь, я только излагал свою точку
зрения. Кстати, тут мне вторит вагон специалистов из Sun, которые
доводят GNOME до ума в плане usability:
http://www.linuxpower.org/display.php?id=213

Но KDE тоже наверняка будет развиваться, и это неплохо. Может,
наконец-то найдется повод окончательно устаканить C++.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid на jabber.org
___________
Don't be overly suspicious where it's not warranted.