[mdk-re] Re: JT UI Toolkits (was: Convenient mail client)

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Mikhail Zabaluev пишет:

MZ> Hello Serge,

MZ> On Wed, Aug 29, 2001 at 02:24:32PM +0400, Serge Skorokhodov wrote:
>>
>> MZ> Непонятно насчет Motif'а. Во-первых, он как будто "открылся".
>> MZ> Во-вторых, вроде бы, уже никто не ориентируется на этот
>> MZ> устаревший toolkit. Солидная общественность хочет GNOME/GTK+
>> MZ> или, те кто поотчаянней (или просто не видят подводных
>> MZ> камней), KDE/Qt.
>> 
>> А какие подводные камни в KDE/Qt?

MZ> Во-первых, корпорациям может не нравиться то, что на поле
MZ> есть несменяемый игрок, которому принадлежит Qt -- TrollTech.
MZ> И у этого игрока могут быть собственные коммерческие
MZ> интересы. Пусть сейчас это больше номинально, но все же --
MZ> лишний лебедь в упряжке.

Но это бизнес-доводы, я больше имел в виду
техническо-пользовательскую сторону.

MZ> Во-вторых, не буду вдаваться в технические подробности, но
MZ> интерфейсы к ключевым разделяемым библиотекам, выполненные на
MZ> C++ - безумно проблематичная вещь из-за отсутствия стандартов
MZ> и повышенной чувствительности к изменениям. Linux Standard
MZ> Base в нынешней редакции избегает C++ как чёрт ладана.

Тут я готов согласиться. Но от альтернатив (кроме устаревшего
Motif) веет не-цельностью, не-последовательностью и т.д. Хочется
верить, что LSB сумеет привести все к общему знаменателю. А пока
HP выпускает свой Linux, что дальше?

MZ> В-третьих, поддержка CORBA рассматривается многими как плюс,
MZ> соответственно наличие собственной, несовместимой с CORBA,
MZ> компонентной среды -- как большой минус.

У меня почему-то предубеждение по отношению к CORBA. Видимо --
дилетанское:)

Обсуждение, кстати, не совсем высосано из пальца, речь идет о
переносимой платформе для разработок.

Сергей Скороходов 29.08.2001 suralis на pisem.net