[Team-policy] Незаконные (?) программы

[Denis Pynkin]

Hello, Aleksey.
On 2 April 2009, you wrote:

> >> Между делом, нагуглилось: "Статья 353. Изготовление либо сбыт
> >> специальных средств для получения неправомерного доступа к компьютерной
> >> системе или сети", это Беларусь. Чем dsniff/aircrack не спецсредство?
> >
> > полностью звучит так:
> > "Изготовление с целью сбыта либо сбыт специальных программных или
> > аппаратных средств для получения неправомерного доступа к защищенной
> > компьютерной системе или сети - наказываются ..."
> >
> > я так понимаю, что выложить в сизифе/бранче можно, а вот продавать на
> > болванке - уже статья может быть
> >
> > так что не надо убирать - главное проследить, что б не попало на диски
>
> К сожалению, мы не можем проследить за дисками с копиями репозитория.
диски с копиями репозитория вряд ли можно классифицировать, как "изготовление 
с целью сбыта", речь шла о дистрибутивах. Теоретически, "заинтересованные" 
органы могут провести запрет на продажу дистрибутивов Альта на 
основании "нарушения" закона, если там будут присутсвовать программы для 
сетевого аудита.

> Можно назвать каталог с сомнительными пакетами non-distributable. 
если честно, то мне лично не нравятся названия, включающие в себя отрицания. 
когда-то на занятиях по маркетингу, преподаватель говорила, что такие 
названия подсознательно негативно влияют на выбор человека.

чем плохо "halyava" ;-) хорошее русское слово, точно отражающее смысл 
репозитория. имхо. и юзеры сразу понимают, что репозиторий не совсем 
официальный, но такой притягательный ;-)

а вообще, очень хороша идея с "карманами". только необходимо будет в систему 
добавлять возможность "в два клика" подключать любой репозиторий из любого 
кармана. 

-- 
wbr, d4s