[Team-policy] Незаконные (?) программы
Anton Farygin
rider на altlinux.com
Чт Апр 2 09:01:52 MSD 2009
Aleksey Novodvorsky пишет:
> 2 апреля 2009 г. 2:10 пользователь Denis Pynkin <dans на altlinux.ru> написал:
>> On 31 March 2009, Andrey Rahmatullin wrote:
>>
>>> IANAL, потому имею право иметь подозрение, что программа, основная функция
>>> которой с лёгкостью _может_ быть использована в целях, описываемых 28
>>> главой УК, может быть незаконна в России.
>>> Между делом, нагуглилось: "Статья 353. Изготовление либо сбыт специальных
>>> средств для получения неправомерного доступа к компьютерной системе или
>>> сети", это Беларусь. Чем dsniff/aircrack не спецсредство?
>> полностью звучит так:
>> "Изготовление с целью сбыта либо сбыт специальных программных или аппаратных
>> средств для получения неправомерного доступа к защищенной компьютерной
>> системе или сети - наказываются ..."
>>
>> я так понимаю, что выложить в сизифе/бранче можно, а вот продавать на
>> болванке - уже статья может быть
>>
>> так что не надо убирать - главное проследить, что б не попало на диски
>
> К сожалению, мы не можем проследить за дисками с копиями репозитория.
> Конечно, можно считать, что каждый ССЗБ, но стоит ли подставлять
> людей?
> Можно назвать каталог с сомнительными пакетами non-distributable. Да,
> мы при этом часть проприетрщины приравняем к квази-порно, но так ли
> это плохо? А вот пакеты с содержимым, которое кому-то не нравятся по
> идеологическим соображениям, туда не попадут, если нет правовых
> претензий. Скажем, нет правовых оснований поместить в
> non-distributable Бхагават-Гиту, кого бы от нее не тошнило.
> Таким образом, "цензура" будет достаточно мотивирована, как мне
> кажется. Продажа порно в РФ, например, не запрещена, но
> регламентирована. Так у нас. А в Украине она, насколько я понял,
> запрещена, и украинским коллегам будет достаточно не зеркалировать
> каталог non-distributable целиком, или выбирать из него то, что не
> противоречит национаальному законодательству -- если будет такое
> желание.
>
> Мнения?
Мне нравится такой подход. Но всё равно остаётся основной вопрос - кто и
как будет определять, куда помещается программа ?
Подробная информация о списке рассылки Team-policy