[Team-policy] Контрибы

[Maxim Tyurin]

Anton Farygin writes:

> Maxim Tyurin пишет:
>> Anton Farygin writes:
>>
>>> backports - плохая идея. Пояснить, почему ?
>>
>> Объясни plz.
>> Только не "общий backports" в котором свалено все, а тематический.
>
> не понимаю, чем отличается "тематический" от "общего".
>
> В backports меня волнует то, что туда будут собраны пакеты, которые
> потенциально сломают обновления - новые версии библиотек, новые версии
> системного ПО.
>
> При этом может так получится, что в backports для 4.0 будет собран
> (например) psi-0.13, а в 4.1 в бранче будет psi-0.12. Как будет
> выполняться обновление - я не понимаю. Пользователь, как правило, не
> захочет разбираться с тем, почему у него что-то сломано..

Понял твою позицию. А куда деваться пользователям которым нужна более
новая версия определённой программы, но переход на Сизиф абсолютно не
устраивает?

ИМХО инфраструктура с множеством репозитариев тематических бэкпортов -
наименьшее зло и достаточно удобно в работе.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll на jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/