[Sysadmins] надёжность RAID

[Yura Kalinichenko]

Michael Shigorin пишет:
> 	Здравствуйте.
> Возможно, не только мне покажется более интересным обсуждение,
> чем собсно статья со сравнением производительности hw/sw RAID:
>
> http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42879.html
>
>   
На самом деле все эти разговоры ровным счетом ничего не значат. Значение 
имеет исключительно конкретная задача, для которой все может быть очень 
индивидуальным. Ты знаешь, я давно использую софтовые рэйды в виду 
специфики решаемых задач: требование 100% надежности в условиях крайне 
ограниченного бюджета (чтобы было понятно: сервер за $1000 - это 
считается ОЧЕНЬ дорого, и таких единицы - среди _сотен_ реально 
работающих) и весьма малочисленного обслуживающего штата. Я там 
наворотил крутой service mdadm, который обеспечивает практически 
автономное функционирование массива и простую процедуры замены, и этого 
пока было достаточно.

Но вот одни из клиентов предоставили типа настоящий серверок, в 
комплекте - интеловский megaraid (точной модели не помню, но когда 
держал в руках - поинтересовался: цена контроллера на сегодня порядка 
$650) + 2*4 SCSI винтов. Т.е. стоимость одной только дисковой подсистемы 
значительно превышает стоимость обычно используемого сервера. 
Первоначальные испытания на обычных тестах (bonnie++ и т.п.) показали 
неплохие (хотя и не сильно выдающиеся) результаты, особенно в плане 
загрузки  процессора. НО обкатка реальной задачи (многопользовательская 
БД с интенсивной записью и еще ряд функций) преподнесла неприятный 
сюрприз: производительность на HW RAID 5 оказалась _ЗАМЕТНО_ хуже, чем 
на обычном софтовом RAID 1, при том, что и вообще сервер в первом случае 
значительно более мощный, чем во втором. И несмотря на то, что я на свой 
страх и риск включил кэширование записи при отсутствии батарейки в 
контроллере - ибо без этого был вообще мрак жуткий (вопрос почему при 
покупке такого дорогого железа сэкономили на батарейке - не ко мне).

А учитывая то, что второго контроллера в ЗИПе нет, и в случае гибели 
этого неизвестно на сколько времени остановится продажа билетов на 
центральном киевском автовокзале - я все более склоняюсь к тому, чтобы 
задействовать случайно завалявшиеся в том серверке пару SATAшных винтов 
под все тот же софтовый рэйд и перенести всю систему на него. Только вот 
чего сваливать на тот мегарейд чтобы и совесть была спокойна и не жалко 
было бы потерять - пока не придумал.

А мораль сей басни такова: любители растопыривать пальцы, доказывая 
необходимость приобретения навороченных супер-пупер-мега-контроллеров в 
большинстве случаев могут найти этим пальцам более интересные места.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : yuk.vcf
Тип     : text/x-vcard
Размер  : 177 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/attachments/20080719/49d717d9/attachment-0002.vcf>