[Sysadmins] Вопросы по 1С 8.1, Postgres, разбиению диска, LVM, контейнерах

[Eugene Prokopiev]

Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Oct 24, 2007 at 04:58:25PM +0600, Kostarev Alexey wrote:
>>>> 2. Ставить 1C и Postgres в один контейнер  или в разные.
>>>> В один хорошо тем, что  можно  чуть ускорить  обращение в
>>>> Postgres  за счет использования Unix Socket (правда еще не
>>>> прочитал - поддерживает ли 1C  Unix socket).
>>> Это раз, и при необходимости их можно mount --bind.
>> То есть ты советуешь разместить их в разные контейнеры?
> 
> Не советую (поскольку не пробовал), но напоминаю про возможность,
> которая может пригодиться.
> 
>> Кстати, а если я имею два контейнера (1C и Postgres) то могу ли
>> через --bind связать  файлы в двух контейнерах?
> 
> Да, из HN. (в action scripts)
> 
>> Но ведь плюс в LVM не только в переразбивке.
>> Меня прельстило то, что при архивировании при использовании
>> механизма  LVM snapshot  я могу получить копию системы
>> не приостанавливая (--suspend) работу контейнера
> 
> Например, XFS умеет снапшоты (mithraen@ на freesource.info,
> кажется, описывал применение с openvz).  Предполагаю наличие
> адекватного и настроенного UPS, разумеется, ну и для бэкапов
> оставил бы ext3.

Поиск на freesource.info, search.altlinux.ru и даже в в гугле по словам 
xfs snapshots openvz ничего не дал :(

По большому счету, LVM snapshots больше всего полезны для сложных 
структур вроде реляционных БД, но их по любому лучше бэкапить их 
собственными средствами. А все остальное я просто жму в архивы по ночам 
прямо на ходу ;)

Т.е. я бы держал VE просто на ext3 (и бэкапил с помощью cpio|bzip2), а 
БД - на XFS/JFS, монтировал бы ее в VE с помощью mount --bind, бэкапил с 
помощью pg_dump.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений