[Sysadmins] ovz | xen

[Peter V. Saveliev]

В сообщении от Friday 02 November 2007 15:22:26 Michael Shigorin написал(а):
> On Fri, Nov 02, 2007 at 02:55:40PM +0300, Peter V. Saveliev wrote:
> > > > а) заморачиваться со специфическим сетевым стэком ovz,
> > > > сервисы вроде cups или dhcpd не нужно светить через veth
> > >
> > > Зато нужно заморачиваться со специфическим ядром и всем
> > > остальным.
> >
> > можно подумать, ядро ovz не специфическое.
>
> Так оно одно хоть ;)

xen-dom0 тоже одно. Или ты про рантайм? Так это от задачи зависит, не всегда 
одно ядро это плюс. Думаю, подробно объяснять не надо.

<skip />
> Кстати, если интересно: http://xgu.ru/wiki/Xentaur

Спасибо! Гляну, что наколбасили -- выглядит занятно.

>
> > Т.е. ovz хорош, когда знаешь, что возможностей ядра ovz хватит
> > для всех контейнеров. Например, когда в контейнерах живут
> > апачи^Wnginx'ы пользователей, и баста.  Когда дело доходит до
> > виртуализации сетевых сервисов (а почти все сервисы сетевые),
> > скажем, для офисной сети -- тут в ovz начинаются сплошные
> > костыли.
>
> Да ладно, сплошные veth. :)

ну я и говорю, костыли :)

<skip />
-- 
Peter V. Saveliev