[Sysadmins] ovz | xen (was: [devel] util-vserver...)

[Peter V. Saveliev]

В сообщении от Friday 02 November 2007 14:46:16 Michael Shigorin написал(а):
> On Fri, Nov 02, 2007 at 01:27:23PM +0300, Peter V. Saveliev wrote:
> > > > > Перевести это всё на OVZ очень проблематично :(
> > > >
> > > > Переводите на xen.
> > >
> > > BTW чем это менее проблематично, чем ovz?
> >
> > по мне так всем, если не считать того факта, что xen в Сизифе
> > поддерживается усилиями одного Миши Якушина.
> > при миграции чего-либо на xen не нужно
> > а) заморачиваться со специфическим сетевым стэком ovz, сервисы
> > вроде cups или dhcpd не нужно светить через veth
>
> Зато нужно заморачиваться со специфическим ядром и всем
> остальным.

можно подумать, ядро ovz не специфическое.

<skip />
> Хотя добраться для общего образования самому всё равно надо будет.
> И ещё VirtualBox посмотреть.

Ключевой момент xen -- нормальная _независимая_ работа сетевых стеков в 
контейнерах. Причём любых, один контейнер может поддерживать vrf, другой нет. 
В ovz ни один не будет ничего поддерживать, т.к. всё это не дружит с ovz.

Подозреваю, что и остальное в том же ключе, т.к. не сетью единой живо ядро.

Т.е. ovz хорош, когда знаешь, что возможностей ядра ovz хватит для всех 
контейнеров. Например, когда в контейнерах живут апачи^Wnginx'ы 
пользователей, и баста.

Когда дело доходит до виртуализации сетевых сервисов (а почти все сервисы 
сетевые), скажем, для офисной сети -- тут в ovz начинаются сплошные костыли.

ЗЫ: я не против ovz, очен даже "за". Но на своём месте и для своей цели, т.е. 
для mass-hosting, например.
-- 
Peter V. Saveliev