[Sysadmins] отсеивание спама

[Anton Kvashin]

Andrei Bulava wrote:
> Зачем же лично? Пусть все знают побочные эффекты использования smtp
> callback. 

Не так много. Что режется: хитрый веб-сгенеренный или рассылочный 
адрес? (есть возможность исключений)
Грейлистинг/blacklisting, за дерганье удаленного smtp? (есть 
кэширование)
Отлуп отправителя <>? (хотя должны принимать, можно <имя 
отправителя> другое использовать и ответный callback получить)

 > Например, следование
> http://www.rfc-ignorant.org/policy-postmaster.php уж точно гарантирует,
> что в домене example.dom есть почтовый ящик postmaster. Спамеру
> достаточно поставить такой добропорядочный адрес в MAIL FROM.

smtp callout не панацея от спама, а одна из мер. Механизм есть и его 
использование - дело постмастера и почтовой политики на предприятии.

>> 4. Просто сам по себе приём сообщения - лишний входящий трафик. Не знаю, где 
>>    как, а у нас он денег стоит. 
> 
> Он везде денег стоит. Но одно прирезанное легальное письмо обходится
> дороже, чем трафик от тысячи писем со спамом :-\

Здоровье почтовой системы не менее важно. Принимать все грозит 
распуханием очереди, нагрузкой и вытекающими проблемами. Адаптивной 
почтовой системе грозят ложные срабатывания, увы.

>> А мера эта никакая, если уж так подумать... Пишется письмо со списком получателей,
>> может быть не одно, если есть ограничение. Заводится где-нибудь халявный ящик, 
>> группа писем отсылается с этим mail from, собираются боунсы и анализируются.
> 
> Раз уж про "никаковость" мер... Про анонимные одноразовые платёжные
> карты VISA знаете? Читали спам, который внутри содержит URL в бредового
> вида доменах? Не сомневайтесь, smtp callback и SPF для таких одноразовых
> доменов работают нормально.

Контент сканинг?

-- 
Anton Kvashin