[Sysadmins] remote control

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 20, 2006 at 10:01:29AM +0200, Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> Следовательно, ssh вполне подходит для всех ситуаций, кроме
> очень узкого круга задач,  которые могут привести к прекращению
> сетевого трафика.  Пример - настройка iptables, где вы можете
> самостоятельно обрубить себе канал управления. Или настройки
> того же SSH ...

Вдумчивое применение screen(1) и sleep(1) порой выручало.
В смысле под скрином манипулировать, оставляя после потенциально
взрывоопасных мест нечто вида ; sleep 60; ln -sf config.old config;
service name restart и при удаче за время сна говоря Ctrl-C.

> При этом, все они работают поверх какого-либо транспортного
> протокола, организующего шифрованный канал.  И VNC - наихудший
> из них (по стойкости) ...

Надо отдать должное, зато является графическим эквивалентом
screen.

Используем x11vnc на сервере и для доступа

vncviewer  -noshared -encodings 'copyrect tight hextile zlib corre rre raw' -compresslevel 9 -quality 2 -bgr233 hostname

(c) sr@

> В соседнем треде обсуждался вопрос использования форвардинга
> Х-ов поверх SSH ...  Думаю, это лучший вариант для вас (исходя
> из поставленного вопроса)

Вот это как раз очень стрёмный, особенно если угораздит чего
ненароком драгндропом потянуть и тут потери в канале...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/