[Sysadmins] J2EE
Терешков Евгений
=?iso-8859-1?q?evg_=CE=C1_krastel=2Eru?=
Ср Мар 1 12:31:13 MSK 2006
Eugene Prokopiev пишет:
>> Нужно вроде всё-всё - САМЫЙ тяжелый (т.е. коммерческий) сервер. Tomcat
>> маячит как свободная альтернатива. Вопрос в том что проще в
>> установке/поддержке и насколько tomcat "неполноценен" в сравнений.
> Tomcat - это просто самая используемая реализация сервлет-контейнера.
> Многие коммерческие J2EE-реализациями включают его в свой состав именно
> в этом качестве. Кроме того, есть открытые J2EE-сервера (JBoss,
> Geronimo, JonAS - не уверен, что правильно написал название последнего,
> т.к. он наименее распространенный и пропиаренный), которые делают то же
> самое (предоставляя также возможность использования Jetty вместо Tomcat).
(Пока) в этом не очень разбираюсь. Пойду читать матчасть.
>> Точно нет, это я с Сизифом перепутал. J2SE видимо не нужон, но буду иметь
>> ввиду, что есть ещё жабоводы :-)
> Нужон :) J2EE - это надстройка над J2SE :)
Нахлобучка :-) ?
> Если речь идет о дорогом большом J2EE-сервере с саппортом, то лучше
> использовать один из официально рекомендованных дистрибутивов (федора
> как и альт вряд ли окажутся в их числе). Ситуация аналогична ситуации с
> Ораклом :)
> А если денег на саппорт нет, то дистрибутив лучше сами понимаете какой ...
Так я сразу написал, какой предпочитаю (несмотря на инвестные недостатки).
Просто сервер "слишком новый" видимо для мастера :-(
Подробная информация о списке рассылки Sysadmins