[Sysadmins] как правильно работают MX записи?

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 23, 2006 at 02:20:33AM +0200, Kaydannik Alex wrote:
> Есть офис, на серверах которого развернут  ексчейндж, который
> забирает почту с провайдера Оптима Телеком.
> Тоесть схема простая
> Почтовый сервер получает МХ запись с наименьшим приоритетом,
> шлет письмо провайдеру. Н апровайдере они кучкуются и их оттуда
> выгребает ексчейндж.  Проблематика - сей ексчейндж вместе с
> офисом мне не подвластны. Но почтовый сервер должен работать.
> Однако есть необходимость заводить собственные почтовые ящики в
> этом же домене , и что бы их обрабатывал мой же почтовик.

Сделайте "свой почтовик" и либо поставьте MX на него, либо
выгребатор.  Соответственно администратора ексчанжа отпинайте,
чтобы забирал с вас (или сами форвардите на него, что положено
переправлять, а не локально оставлять).

По 4xx, насколько помню (могу врать) -- поведение при нескольких
MX зависит от реализации, кто-то попытается пойти на следующий,
кто-то подождёт и будет стучаться сюда же, кто-то (на пробитой
винде домохозяйки) отвалит коннекшн.

> Внимание вопрос.  Если я на ДНС серверах пропишу вторую МХ
> запись с приоритетом побольше то в случае получения ошибки типа
> user unknow почта пойдет по второму каналу?  Как сделать
> правильно?

Продумать и сформулировать, что надо, и не надеяться на удачу
и корректную работу той стороны в случае, когда может быть иначе.

Здесь вопрос не столько в MX records, сколько в том, какая
маршрутизация почты в точке разделения потоков предполагается.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/