[room] Хочется чего-то...

[Kirill Titov]

...нужная, факт неоспоримый, но где тут про виртуализацию?"
Есть , jail для связи с внешней сетью и  файлопомойки, есть bhvy для
запуска любого линукса под специфичные операции, есть программный райд ZFS,
и виртуалбох для бухгалтерии. Ldap, proxy dhcp. И все это на действительно
надёжной системе хранения данных, снапшотах, с возможностью их конвертации
в тарбол. С простым ,gui на русском. Апдейт заменой флешки. За цену
невеликую. Поставленную задачу решает 100%.  Не требователен к знаниям
обслуживающего.
4 марта 2016 г. 19:27 пользователь "Michael Shigorin" <mike на altlinux.org>
написал:

> On Tue, Mar 01, 2016 at 01:10:54AM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> > А теперь встала задача повторить идейно такой же "офис" в другом месте.
> > С теми же требованиями: NAT. OpenVPN, некоторые "линуксовые" сервисы
> > типа SVN, некоторые "виндовые" сервисы типа "условной 1С", samba.
>
> Как вариант, стартеркит server-ovz.
>
> > Можно, конечно, сесть и повторить схему. Но нутром чую, что это
> > какой-то неправильный подход. Что сервер надо как-то более
> > централизованно ставить. Посему вопрос "настоящим сварщикам":
> > что посоветуете? Какой дистрибутив взять? Что на него
> > поставить? В какую сторону копать?  Например, на сколько я
> > понял, OpenVZ сейчас не в моде, и его надо заменить на ... lxc?
> > Или вообще без паравиртуализации?
>
> Кричащих про "вмоду" обычно игнорирую сразу -- вместе с "модой".
>
> > Пока мне дали такой совет: "возьми Russian Fedora, на нее поставь
> > libvirt+KVM, обязательно и всенепременно рейд-зеркало с LVM
>
> За "всенепременно LVM" я бы уже тоже проигнорировал -- так-то
> куда более простой striped MD RAID0 доверия лишнего не вызывает,
> а тут предлагается "рисковать всегда" вместо "подумать сразу"
> (особенно если есть возможность оценить уже имеющееся
> распределение объёмов данных).
>
> Про RAID1 согласен, впрочем.
>
> > чтоб на нем завести пул образов для виртуалок, и в тех
> > виртуалках уже линуксы-виндовзы по вкусу". С мотивировкой,
> > что "РашнФедора все работает из каробки,
>
> Стоит уточнить -- "первые сколько месяцев?".
>
> > KVM быстрее VirtualBox
>
> Врут.
>
> > а без LVM (а может и еще поверх LVM какую-то ФС со снапшотами,
> > не помню) трудно будет делать бэкапы виртуалок".
>
> Это называется "сперва себе создать проблему, а затем хероически
> её решать" -- даже если такому "специалисту" и неведома разница
> между бэкапом _виртуалок_ и бэкапом _образов_ виртуалок, а заодно
> и понятие "инкрементальный бэкап".
>
> Кстати, если совет был публичный -- можно ссылочку?
> Интересно имя такого "советчика".
>
> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
>   ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/attachments/20160304/0c056e74/attachment-0001.html>