[room] Хочется чего-то...
Kirill Titov
kirill на titova.net
Вт Мар 1 15:09:37 MSK 2016
Я админский свитер даже не примерял. Но три года держу в кладовке nas4free
на три диска в zfs. Все перечисленное там работает искаропки, годами,
требуется пылесосить и тщательно тестировать память перед установкой. Блок
питания, диски и эбэддед флешка. Zfs это сила!
1 марта 2016 г. 1:11 пользователь "Alexei V. Mezin" <alexei-mezin на rambler.ru>
написал:
> странного, самому непонятного.
>
> Есть у меня маленький "офис" весьма стандартной конфигурации: извне один
> провод с реальным IP, изнутри локалка на <10 машин, принтер, WiFi, чуть
> менее чем все клиенты -- Windows, без домена.
>
> На сервере НАТ, чтоб выпускать из локалки в интернет, OpenVPN чтоб пускать
> нуждающихся снаружи, DHCP чтоб раздавать адреса внутри локалки, несколько
> OpenVZ-контейнеров с SVN, Web/FTP и т.п., samba для внутренней свалки
> файлов, VirtualBox с гостевой Windows для тех программ, которые в ней
> нуждаются.
>
> iptables настроен по минимуму: чтоб NAT был, проброшены порты в некоторые
> контейнеры (например, для доступа в SVN снаружи).
>
> Так как я админ не настоящий, я свитер с оленями случайно в серверной
> нашел, собиралась вся эта инфраструктура абы как, хаотично и весьма на
> костылях. Например, там какая-то смесь 6/7 платформы и сизифа, по
> контейнерам даже федора местами распихана, VirtualBox из local.rc стартует,
> и самописным скриптом из 3 строк бэкапится.
>
>
> А теперь встала задача повторить идейно такой же "офис" в другом месте. С
> теми же требованиями: NAT. OpenVPN, некоторые "линуксовые" сервисы типа
> SVN, некоторые "виндовые" сервисы типа "условной 1С", samba.
>
> Можно, конечно, сесть и повторить схему. Но нутром чую, что это какой-то
> неправильный подход. Что сервер надо как-то более централизованно ставить.
> Посему вопрос "настоящим сварщикам": что посоветуете? Какой дистрибутив
> взять? Что на него поставить? В какую сторону копать? Например, на сколько
> я понял, OpenVZ сейчас не в моде, и его надо заменить на ... lxc? Или
> вообще без паравиртуализации?
>
>
>
> Пока мне дали такой совет: "возьми Russian Fedora, на нее поставь
> libvirt+KVM, обязательно и всенепременно рейд-зеркало с LVM, чтоб на нем
> завести пул образов для виртуалок, и в тех виртуалках уже линуксы-виндовзы
> по вкусу". С мотивировкой, что "РашнФедора все работает из каробки, KVM
> быстрее VirtualBox, а без LVM (а может и еще поверх LVM какую-то ФС со
> снапшотами, не помню) трудно будет делать бэкапы виртуалок".
>
> Хм... libvirt+KVM и из Сизифа вроде бы работает, хотя с точки зрения
> гостевой системы пляски с драйверами и скоростью графики ни в какое
> сравнение с VirtualBox не идут. Но для серверных гостей это не столь важно.
>
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/attachments/20160301/fcddf29c/attachment.html>
Подробная информация о списке рассылки smoke-room