[room] glibc -- яркий пример давно известных проблем

[Michael Shigorin]

On Sat, Apr 02, 2011 at 10:44:52PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Техническая часть простая. В glibc код соответствует стандарту. Точка.

Насколько понимаю, в данном случае стандарт не специфицирует
поведение, поэтому говорить о соответствии либо несоответствии
не приходится.

> Glibc -- продукт для разработчиков и не должен включать
> послабления для их кривых рук.

Почему?  Пишется он тоже разработчиками, и как недавняя
уязвимость показала -- руки у них тоже согнуты в локтях.

> А вот дистрибутивы -- должны, так как пользователя не касаются
> проблемы разработчиков. С одной важной оговоркой. Мы не знаем
> бизнес-задач Fedora.

Озвученная -- помнится, бета-тестирование RHEL.

PS: ...интересно, достанет ли Дреппер Линуса настолько,
чтоб glibc (с патчами eglibc, Owl/ALT и прочими отличиями
вроде обсуждаемого) все стали брать с kernel.org :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/