[room] glibc -- яркий пример проблем, аналогичных нашим

[Aleksey Novodvorsky]

2 апреля 2011 г. 22:34 пользователь Евгений Ростовцев
<real.altlinux.org на gmail.com> написал:
>>>> http://avva.livejournal.com/2323823.html
>>>
>>> Переслал ldv@ и заодно at на .
>>
>> По крайней мере ldv@ знает эту историю раншье поста avva@, как
>> разработчик glibc.
>> У нас пока версия glibs без оптимизации от Intel, но когда мы перейдем
>> на новую, то ldv@ включит исправления, предложенные Линусом или их
>> вариант, в этом он меня заверил.
>
> Хорошо.
>
>> Почему же Линус требует от разработчиков glibc то, что сам не делает?
>> (Небольшая провокация, да. Но я хочу подчеркнуть, что тема не такая
>> простая и надо хорошо понимать процесс и области ответственности,
>> чтобы ее обсуждать.)
>
> Я бы не стал флеймить на эту тему. Меня заинтересовала чисто
> техническая часть поднятого вопроса. А "разборок" мне и в devel@
> хватает.

Техническая часть простая. В glibc код соответствует стандарту. Точка.
Glibc -- продукт для разработчиков и не должен включать послабления
для их кривых рук. А вот дистрибутивы -- должны, так как пользователя
не касаются проблемы разработчиков. С одной важной оговоркой. Мы не
знаем бизнес-задач Fedora. Возможно, эти исправления не включаются в
дистрибутив из соображений бизнеса, и тут они в  своем праве, нравится
это кому-то или нет.

Rgrds, Алексей