[room] Нелинейская Гидра на службе человечества.

[Aleksey Novodvorsky]

Опять ломитесь в открытую дверь.
1. Никто никого не собирается никуда привязывать.
2. НПП -- это не про дистрибутивы. И  в последнюю очередь -- про десктопы.
3. Национальная ОС -- просто мем. Вы его найдете в прессе, журналисты
любят мемы. И публичные политики ими не брезгуют. В серьезных
документах этого мема нет. Забудьте.

Rgrds, Алексей

29 сентября 2010 г. 0:22 пользователь ALT Linux User
<altlinux.mailbox на gmail.com> написал:
> Пока идея Национальной Операционной Системой (НОС) витает в воздухе,
> давайте попробуем, в качестве рабочего варианта, представить себе
> такое: а так ли уж нужна НОС на самом деле? Может быть сосредоточиться
> на неких общих принципах, поступившись идеей линейной "вертикали
> внедрения НОС"? Что я имею ввиду: может быть пусть образовательные
> учреждения ставят _разные_ дистрибутивы, какие сочтут нужными/близость
> конкретного гуру/удобство конкретного случая использования, и так
> далее. Может быть, сосредоточиться на поддержке следующих вещей:
> свободные форматы обмена данными, единые методические материалы и
> программы по обучению, ультимативная русификация используемых
> приложений, исчерпывающая документация на русском языке, создание
> репозитория обучающих программ под спектр дистрибутивов?
>
> Без сомнения, унификация и стандартизация даёт свои плюсы. НО. Может
> быть, реализовать идеи opensource в более расширенном, и "нативном"
> смысле? Пусть будет разнообразие. Что если не привязывать школы
> насмерть к какому-то определённому дистрибутиву? Просто создать единые
> обучающие материалы и установить форматы обмена? Пусть учащиеся на
> деле поймут преимущества свободных форматов. Преимущество свободной
> системы. В конце концов, мне кажется, хорошее обучение - это
> формирование _универсальных_ навыков.
>
> ALT Linux будет спокойно, без надрыва, без чрезмерного груза
> ответственности, один из достойных дистрибутивов в числе. У него есть
> свои плюсы перед любым дистрибутивом, так что, его востребованность,
> думаю, будет высока.
>
> Из минусов, конечно, такое "распыление" - это серьёзное
> рассредоточение сил. Но, IMHO, это только на первый взгляд.
> Появившиеся плюсы вполне могут перевесить минусы. Первое, что приходит
> в голову: во-первых, даже при самовольном изменении контента и порчи
> рассылаемых дистрибутивов третьими лицами, результат не будет столь
> болезненным. Любые попытки такого рода будут обречены на провал
> заранее. Во-вторых, единые методические материалы и разнообразная
> дистрибутивная база со всей ясностью покажут обман монопольных систем
> в плане внедрения единственно возможной системы для работы на
> компьютере, в том смысле, что единственно ценной вещью на компьютере
> является _пользовательский контент_, а сама система играет лишь роль
> инструмента и может быть любой, при условии работы со свободными
> форматами. В-третьих, раскроются истинные горизонты opensource, во
> всём их многообразии, что так или иначе послужит расширению  навыков
> обращения с компьютером, отторжения проприетарной модели software, как
> сковывающей пользователя во всём, начиная от привязки к проприетарным
> форматам, узким опытом работы с навязанными приложениями, и увеличению
> интереса к свободному программному обеспечению.
>
> К тому же, такая ситуация создаст благоприятную почву для сравнения
> дистрибутивов, обмена идеями, притока энтузиастов и интересующихся в
> коммьюнити.
>
> Извините за возможный сумбур, не совсем хватает времени на чёткое
> формулирование, но, думаю, общая идея понятна.
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room