[room] Насколько это новость?

[ALT Linux User]

2010/9/10 Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv на gmail.com>:
> 10 сентября 2010 г. 23:49 пользователь ALT Linux User
> <altlinux.mailbox на gmail.com> написал:
>> 2010/9/10 Anton Farygin <rider на altlinux.com>:
>>> 10.09.2010 08:28, Михаил пишет:
>>>>
>>>> Здравствуйте, melcomtec.
>>>>
>>>> Вы писали 8 сентября 2010 г., 13:45:49:
>>>>
>>>>> 8 сентября 2010 г. 12:30 пользователь Andrew Borodin
>>>>> <borodin на zarya-k.ru>  написал:
>>>>
>>>>>> На форуме посмеялись: никакого пакета нет.
>>>>
>>>>> Ребята! Подайте в суд на это издание! Или пусть дадут опровержение.
>>>>> Вам смешно, а сколько людей поднимут панику или будут муссировать
>>>>> слухи! За лож в средствах массовой информации журналисты и
>>>>> издательства должны отвечать!
>>>>
>>>> Точно!
>>>>
>>>>  "Но  у  нас  все  равно  остается  преимущество -- наличие российского
>>>>  репозитория , которого больше ни у кого нет".
>>>>
>>>>  Эти слова приписаны гендиректору Alt Linux Алексею Смирнову.
>>>
>>>
>>> Ага, а ещё Алексей вот что говорит:
>>> http://www.altlinux.ru/news/archive/2010/09/item/607/
>>
>> А мне письмо показалось зовущим не в ту сторону. В конце-концов, в чём
>> смысл образования? Делать людей грамотными, знающими и свободными. Это
>> по большому счёту. Мне показалось, что всё же кое-что упущено.
>> Microsoft уже обладает вполне рабочими и операционной системой и
>> приложениями под неё. Уже обладает развитой системой поддержки,
>> апдейтов, апгрейдов. Уже обладает налаженной стандартизованной
>> системой поддержки периферийного оборудования. Ничего этого в России
>> по линии СПО я не наблюдаю. А письмо написано как бы "на равных".
>>
>> Моё мнение - надо сказать, что да, нужны вложения в развитие
>> отечественного СПО. И вложения не шуточные. Настоящая государственная
>> поддержка на многих уровнях, от финансового до законодательного. И
>> только потом будет действительно конкурентноспособный продукт. Вот
>> тогда и придёт время считать.
>>
>> Более того, я вполне допускаю мысль, что возможно СПО не совсем
>> рыночно конкурентноспособно по отношению к проприетарным продуктам. Но
>> ведь смысл не в этом. Не всё можно и нужно мерять деньгами. Есть вещи,
>> за которые и должно платить "государство" ради своих граждан. Скажем,
>> СПО относится к умственному здоровью и полноценности.
>
> Вы письмо-то почитайте. Оно вообще не про Microsoft и Linux. Оно про
> IDC и только про IDC.
> Про то, что врать плохо. И все!
> Пожалуйста, пожалуйста, ну читайте текст! Автор говорит только то, что
> говорит. А не то, что Вы хотите ему приписать.

Глубокоуважаемый Алексей!

Не имею ни малейшего желания "приписать" что-ли бо кому либо.
Совершенно не имею желания обидеть кого-либо, и именно потому, что
здесь _рассылка_, пользуюсь случаем поговорить откровенно с
единомышленниками.
Хочу обратить Ваше внимание: давайте представим, что принято решение
ставить во всех регионах, во всех школах, учереждениях  разработанный
ООО "ALT Linux" школьный дистрибутив. Представили? Я представляю
довольно хорошо, поскольку пытался много раз его поставить в разных
местах. Практически в каждом случае, что-то, пусть мелочь, но идёт не
так гладко. А это обращение в службу поддержки, в форум, в рассылку.
ООО "ALT Linux" готово ответить на 1000 вопросов в день? А 100 тысяч?
Вполне реальная цифра, между прочим. Нет ничего страшного, можно
организовать такую поддержку, но на это нужны деньги. А ещё больше
денег надо на операционную систему, которая не вызывает столько
вопросов в день.

Господин Смирнов же пишет с той позиции, что _уже существует рабочая
альтернатива_. Это так?

Совершенно допускаю, что с идеологических, стратегических позиций
письмо совершенно правильное и своевременное. Однако, если по
"гамбургскому счёту"?