[room] Давайте покурим на тему DE vs WM

[ALT Linux User]

2010/1/12 Денис Черносов <denis0.ru на gmail.com>:
> 2010/1/11 ALT Linux User <altlinux.mailbox на gmail.com>:
>
>> IMHO получилось, что новообращённый, неискушённый пользователь линукс,
>> остался без современного десктопа.
>
> Как-то у вас очень всё перепутано. То, современные десктопы есть, но
> прожорливые монстры. То - их нет вообще. То людям дайте консоль и
> выбор DE. То дайте продукт тем же людям.

Путаницы нет. Дистрибутив IMHO должен иметь функциональность идущую от
консоли к фронтендам и соответственно GUI. А не GUI, тянущий всё
одеяло на себя.

> Факт в том, что _количественно_ линуксоиды могут прирастать только за
> счет виндузятников. А это означает привычки. В т.ч. и к GUI. В т.ч. и
> к так неуважаемым мэтрами "свистелкам", которыми только и можно
> покорить сердца дикарей подоконных.

Не совсем понимаю, зачем так о людях, далёких от компьютера, ну да ладно.

Вообще-то, те, кого Вы называете "дикарями" просто привыкли идти по
линии наименьшего сопротивления, это касается и компьютеров. Купил
железку - воткнул, два раза кликнул и работает. Купил игру/программу,
два раза кликнул - и работает. И так далее.
Не все находят кайф или работают в сфере свободного ПО. Но я прошу Вас
этих "дикарей" великодушно простить.

> А что там готово-неготово,
> стабильно-нестабильно - вопрос сильно динамический и многофакторный...
> Выбор-то остается...

Пожалуй, тут скорее выбор куда потратить личное время.

> А чтобы "нормальным людям" можно было работать, есть Konsole, yakuake
> и прочие терминалы. И даже шесть чисто текстовых консолей. А также
> init 3 по дефолту.

Вот-вот, и я об этом. Сначала поставить монстрика в виде KDE4, а потом
спокойно работать в консоли. Как говорил Миша Жванецкий "Если бы я
писал, читал, подмечал острым глазом,то написал бы докторскую ... и
т.д. ... что я сейчас и делаю и без этих хлопот."

Может быть всё-таки лучше идти от консоли к GUI, а не наоборот?

А пользователь про init 3 не узнает никогда, если его не учить.

> Да и дистрибутивы все первоначально на конкретные задачи
> ориентированы. И на конкретное железо. Хочешь скромнее, подыщи соотв.
> дистрибутив.

Дело не в дистрибутиве, а в идеологии конкретно ALT Linux. Остальные
дистрибутивы меня не особо волнуют, волнует отечественный.

Мачете и скальпель на некотором подмножестве вполне
> взаимозаменяемы, но это же не говорит об их абсолютной
> универсальности...

Дистрибутив класса "Мастер" IMHO должен быть как можно более
универсален. Из него должно быть можно выстроить как можно больше
конфигураций. Причём, прозачно и удобно для пользователя.