[room] внешнее *= внутреннее

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 05, 2009 at 07:51:55PM +0300, Anatol B. Bazyukin wrote:
> >> > Религиозность не есть мера веры.
> >> т.е.  .T. OR .F. есть мера веры?
> > Не знаю.
> >> но ведь Религиозность = f(вера)
> > Нет, конечно.  Фарисеи вон были люди сильно религиозные
> > и зачастую совсем неверующие, насколько понимаю.
> т.е. полное исполнение религиозных ритуалов ничего не говорит
> о вере человека, как и полное невыполнение ритуалов?

Разумеется.  Как и бег трусцой или его отсутствие.

В этой рассылке уже отмечалось то, что обряды не самоценны,
да и что мощами не лечатся.  Внешнее -- оно как бы множится
на внутреннее.  И если нет внутреннего, то всё внешнее
помножится на ноль.  Но если внутреннее есть, то дело не
в видимом внешнем, оно будет и неминуемо, но вовсе не факт,
что многие заметят.  Может, и почти никто.

> Вывод церковь как организация не нужна.

Аналогичный по неверности вывод можно сделать о стадионах
и лесных тропинках.

> >> > Вера не есть мера внешнего благосостояния.
> >> Внешнее благосостояние = f(а,b,c,...,религиозность)
> > Не знаю насчёт зависимости от последнего аргумента.
> Рекурсия см. первое сообщение треда.

См. мой ответ на предыдущее сообщение. :)

> > Напоминаю: заочно знаком с двумя здоровыми на голову
> > психологами, остальные виденные/читанные/слышанные _все_
> > сами нуждались в помощи, не то что к людям подпускать.
> индукция - все психологи #$%$%$#%

Не уверен, что здесь применима матиндукция, хотя восприятие
по умолчанию сдвигает, конечно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/