[room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге

[Mykola S. Grechukh]

2009/3/25 Pavel N. Solovyov <>:
> On Wed, 25 Mar 2009 15:24:11 +0200
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
>> > Над расходами физических лиц.
>>
>> ух ты, круто. Приходят какие-то перцы и начинают нагружать - "а зачем
>> тебе внедорожник? Ты что - скорая помощь?".
>
>        Они спрашивает не "зачем" - их это не волнует, а "на какие
> деньги". И если Вы скажете, что Вам бабушка завещала, то они попросят
> показать квитанцию об уплате налога с этого наследства.
>
>> Я думаю, самым правильным решением будет спустить их с лестницы.
>
>        Крут Вы, однако. Даже Аль Капоне ( знаете, кто такой?) не смог
> их спустить и именно налоговики их спустили. Вам повезло, что Вы пока
> не в США живёте.
>
>> > В США, например, такой закон имеется.
>>
>> я искренне рад за США
>>
>> >> > и если его примут в конце-концов (а противников этого
>> >> > закона в верхах немеряно), то посмотрим, как он будет выкручиваться.
>> >> я не понял, почему кто-то должен перед Вами отчитываться о
>> >> расходовании своих денег.
>> >
>> >        Почему передо мною, перед налоговыми органами. Приходит
>> > налоговый инспектор и говорит: "Вот Вы ездите на машинке за 3 млн, а
>> > налог за год заплатили с 90 тысяч. Или объясните, на какие деньги
>> > купили, или платите подоходный с 2 млн 910 тыс.
>>
>> а) почему Вы думаете что это его личная машина?
>> б) если налоговый инспектор это сопровождает выяснением _зачем_ мне
>> машина - я его, пожалуй, всё-таки спущу с лестницы.
>
>        Ещё раз повторяю, он не будет спрашивать, зачем машина, он
> будет спрашивать "На какие шиши?" и "Где уплаченные налоги с этих
> шишей?"

Так это совсем другое дело.

Но Вы, кажется, пытались здесь обсуждать "зачем попу внедорожник,
когда участковый на велосипеде ездит". Так вот именно этот вопрос -
неправильный вопрос. Если он стоит рядом с вопросом "и на какие
деньги" - значит неправильные оба вопроса.