[room] преподавание истории

[Aleksey Novodvorsky]

3 января 2009 г. 17:48 пользователь Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> написал:
> On Sat, Jan 03, 2009 at 05:30:48PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> >> >> "...Владимир отличался истинно варяжской жестокостью,
>> >> >> необузданностью, пренебрежением всех человеческих норм
>> >> Вообще-то, об этом свидетельствуют некоторые источники. И
>> >> именно преображение этого разбойника в Святителя Руси есть
>> >> чудо. Следуя Вашей логике, надо развенчать как масонский
>> >> заговор рассказ о разбойнике на соседнем с Ним кресте.
>> > Отнюдь, там однозначно называется разбойник разбойником
>> > и указывается его наказание.
>> Вы не о том. Был разбойник, он раскаялся и был прощен Им.
>> Владимир был разбойником, раскаялся и стал Крестителем.
>> Вы же считаете, что то, что он не мог быть разбойником, иначе
>> не стал бы Крестителем. И потому те, кто опираясь на
>> свидетельства, называет его разбойником, -- враги православия.
>
> Кгм.  Вот Вы мне говорите, что я аргументирую не как Виталик,
> а как Павел.  При этом начинаете передёргивать, как Павел.
>
> Я _не считаю_, что он _не мог_ быть разбойником, но отмечаю,
> что _очернение_ образа исторических людей проводилось как минимум
> век тому достаточно планомерно.

В огороде бузина, а в Киеве Миша Шигорин.
Был или не был Владимир разбойником совершенно перпендикулярно к его
роли Крестителя Руси. Вы считаете, что если Владимир был разбойником,
то это бросает тень на его роль Крестителя? Вы считете, что тот, кто
так считает -- христанин? Почему же Вы считаете, что тут -- попытка
очернить христанство?

Увы, последовательного сторонника теории заговора ни в  чем убедить
невозможно, он всюду будет видеть врагов.

>
> Сейчас вот замечено и уже скорее тоже планомерно --
> "христианство есть изобретение иудеев для гоев".
>
> Кто-то верит в случайности, а меня это давно не устраивает.
> Потому как слишком много "случайностей" обнаружили свою
> закономерность, и за последний десяток лет только продолжилось.
>

Миша, как нельзя всюду видеть случайность, так и нельзя всюду видеть
закономерность. Мир проще и случайнее, чем Вам кажется.

>> >> Миша, вдумайтесь, какую чудовищную позицию Вы отстаиваете.
>> >> Она рядом не стояла с учением Церкви.
>> > Я собсно не "отстаиваю", а говорю, что тут вот пробегали
>> > сведения как раз о преднамеренном искажении ряда исторических
>> > персонажей в глазах подрастающего поколения.
>> Проблегали, ага. И Вы цитируете именно то, что пробегало.
>> Другого не читали?
>
> Почему же, читал.  Это счёл релевантным.
>
>> > И это вполне логичная мера при попытке разложить народ
>> > изнутри -- чтоб убить дерево, очень помогает отрубить ему
>> > корни.
>> Ну да, если быть принять за истину то, что кто-то большой
>> злобный хочет разложить народ
>
> Чтоб не было недоразумений -- да, я так считаю.
>
>> то даже несимпатичная Вам правда станет жидомасонским
>> заговором.
>
> Пока такого не наблюдал.  Возможно, со стороны видней --
> на то мне и друзья, ставить крышу на место, когда уж совсем
> тяжело :-)
>
>> Причем следующий _естественный_ ход в этой "логической" цепочке
>> -- антихристианство, уход  к перунам или заратустрам.
>
> Почему естественный-то?
>

Потому, что теория заговора никак не соответствует моральной проповеди
христианства.

Rgrds, Алексей