[room] Об измене...

Pavel N. Solovyov 2182 на k66.ru
Сб Апр 4 14:12:52 MSD 2009


On Sat, 04 Apr 2009 12:46:04 +0400
Alexandr Lugumanov wrote:

> > 	Вы мнение  отца Сергия по поводу событий в Петербурге, где был
> > взорван памятник Ленину читали? Ненависть из этого попика так и прёт, я
> > не думаю, что в 20-е -- 30-е годы попы были другие. Кормушки лишаться
> > всегда тяжело...
> >     
> Каким образом бронзовый истукан может лишить кого-то так понравившейся 
> вам "кормушки"? А у каждой улицы, города есть законные исторические 
> названия. Их также нужно вернуть. Не путайте призыва к революции и 
> естественного желания общества очистить улицы от идолов, поставленных в 
> честь измены, предательства, воровства,  геноцида и т.д. и т.п. Это же 
> обьект поклонения. Он же "вечно живой", "верный" и т.д. Это же 
> сатанинская святыня.

	Да Вы хоть в курсе того, что церковь самой первой отреклась
от царя  (изменила ему)?
Не верите? Вам поп другое вещал? Тогда почитайте:
http://monar.ru/galereia/taxonomy/term/39/9 многочисленные факты измены
А вот тут конкретно о реакции Синода на отречение Николашки:
http://www.pravaya.ru/faith/12/2590 
и ещё http://www.portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=912
"Еще через два дня, 7 марта, Синод выпустил определение, которым всему
российскому духовенству предписывалось "во всех случаях за
богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома, возносить
моление "О Богохранимой Державе Российской и Благоверном
 Временном правительстве ея" (в результате возникла анекдотическая
ситуация, когда диаконы стали провозглашать: 
"Временному правительству – многая лета")."
 
> Почему обыграно? Не судите других по себе. Просто обычная любовь. 
> Кронштадт в то время был населен опустившимися людьми. Которые могли и 
> рубаху пропить. А вы что, впервые слышите об Иоанне кронштадтском? Вся 
> Россия его знала, и не только. Для его переписки на почте было открыто 
> новое отделение. Деньги шли к нему огромными суммами, но при этом он 
> часто не доносил и зарплату до дому. Отдавал все. Потом отдавал рубаху, 
> сапоги, и шел домой босой.

	Вы хотя бы следили за своей мыслью... Как это понимать: "Деньги
шли к нему огромными суммами, но при этом он часто не доносил и
зарплату до дому. Отдавал все. Потом отдавал рубаху, сапоги, и шел
домой босой."
	Возникают резонные вопросы.
1. Зачем ему слали деньги, если он "отдавал всё"?
2. На какие шиши он покупал новую рубаху и сапоги, если он все деньги
отдал?

> Он говорил "не ищите Святую Русь, живите в ней". Когда его какой то 
> пьяный студент ударил по правой щеке, он подставил другую и сказал: 
> ударь еще раз.
> Когда ему нож воткнули в живот грабители, он не предал это огласке, и 
> лежал дома пока не выздоровел, чтобы люди не гневались на грабителей. И 
> т.д. и т.п.

	За что его ударил студент?	
	Откуда взялся грабитель, если он сам, добровольно, "отдавал
всё", в том числе и рубаху с сапогами... Что, грабитель не видел, что с
него уже нечего взять?

 --
	Успехов. Павел.
=====================
Jabber: pavel_solo на jabber.ru
ICQ: 33437060
=====================


Подробная информация о списке рассылки smoke-room