[room] ленин

[Anatol B. Bazyukin]

2009/4/4 Vitaly Lipatov <lav на altlinux.ru>:
> On 4 апреля 2009, Anatol B. Bazyukin wrote:
>> 2009/4/4 Vitaly Lipatov :
>> > "Русский человек, я считаю так, должен быть православный,
>> > прежде всего; это вера, которую наши отцы, деды отстаивали,
>> > была пролита за эту веру кровь, за землю русскую. Русский
>> > человек прежде всего должен быть патриотом своей земли, а
>> > быть патриотом -- это значит быть православным человеком."
>> > (Максим Трошин)
>>
>> Миллионы атеистов в Великой Отечественной не за веру погибали.
> Слова "За землю Русскую" вы пропускаете, неудобно критиковать?
Если в высказывании определение стоит на первом месте, то это означает
, что оно имеет приоритетное значение.
Что значит "Земля Русская" - земля, принадлежащая русским?
А как быть с остальными национальностями?

> Как вы хотите трактовать слово "вера"? Или вы считаете, что
> захват земли не будет означать идеологического и религиозного
> диктата?
Однако вспомним монгольское иго - с диктатом было слабо.

>> А в 1812 в российской армии мусульмане служили и не за
>> православие воевали.
> А почему вы считаете, что они не за православие воевали?
За Родину - да, а вот за православие не уверен.

> И к чему это замечание? В нашей многонациональной стране много
> кто живёт и много кто служит отечеству. Русский - тот, кто себя
> таковым осознаёт. Но вот сможет ли кто осознать себя русским, не
> оказавшись при этом православным - большой вопрос.

Так, оказываться, я, русский по национальности, родившийся и выросший
в России, родной язык - русский,
но не православный, не имею права говорить, что я - русский?
И что за такая общность русский народ?

>
>> Выше приведенное определение можно назвать православным
>> шовинизмом.
> Насколько я понимаю, шовинизм предполагает национальную
> исключительность и превосходство.
Ну а рассматриваемое высказывание предполагает религиозную
исключительность  и превосходство.


-- 
С уважением,
 Anatol