[room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге

[Pavel N. Solovyov]

On Fri, 3 Apr 2009 11:23:34 +0400
Vitaly Lipatov wrote:

> > > Дело в том, что Павел считает, что верующих не существует,
> > > все, кто относят себя к ним, притворяются из жажды наживы :)  
> >
> > 	Виталий, бог с Вами, где это я такое говорил, что верующих не
> > существует? Существуют. Но только ни один из верующих не был  
> А вы полагаете, что все верующие должны быть призваны к ответу? С 
> какой радости, зная тысячелетиями, что "человеку надлежит 
> однажды умереть, а потом суд", вы так настойчиво хотите всё 
> перевернуть?

	Так вроде как их когда-то всех должны на суд позвать, не так
ли? Вот и возникает резонный вопрос, а зачем судить покойников, гораздо
эффективнее к ответу живых призвать и так наказать, чтоб другим не
повадно было. Но, у религии рабов, была другая цель -- внушить рабам
покорность при жизни, на том свете, дескать, воздастся по заслугам.

> > призван для ответа. Представляете, какой был бы эффект, если
> > бы Бог лично и публично отчитал негодяя! А "из жажды наживы"  
> Представляю. Вам бы пришлось выкинуть все ваши убеждения, одеться 
> во вретище и до конца жизни рассказывать всем, кто вы были, и 
> чему свидетелем стали.
> Проблема в том, что это было бы принуждением. Одно дело, когда 
> человек любит Своего Создателя, а другое - когда он поставлен 
> перед фактом неотвратимости возмездия.

	Не, не представляете, потому как таких представлений Бог не
устраивал. Что-то я не понял Вашей мысли о "любви к Своему Создателю".
Выходит, что если ты любишь "Своего Создателя", то "неотвратимости
возмездия" можно не опасаться? Как связаны любовь и неотвратимость?
Любой зло должно наказано и чем раньше, тем лучше, возмездие должно
быть также неотвратимо, как смерть, и любовь к "Своему Создателю"
здесь совершенно не при чём. Желательно чтобы сам Создатель устроил
показательную порку в назидание...

> > притворяются не простые верующие (им-то какой смысл), а их  
> Так "простые верующие" искренне верят, по вашему? А становясь 
> иерархами, веру теряют?

	Иерархами становятся те, кто окончил духовные семинарии и
академии (или не так?) и нет никаких оснований считать всех окончивших
верующими. До недавних пор туда  шли по той простой причине, что оттуда
в армию не брали.

> ...
> > 	Опять Вы про расстрельные списки. Вы никак не можете понять,
> > что расстреливали попов не за веру (это не борьба православных  
> Почему вы так решили?

	В приговорах написано, за что.
 
> > со староверами, когда действительно за веру сжигали), а за
> > конкретные действия против существующей власти. А боролись они  
> Да, за контрреволюцию и за то, что были агентами семи иностранных 
> разведок. Ну и на службе пели "Яко за Царя всех подымем". Явный 
> призыв к свержению незыблемого строя.

	Зачем же семи разведок, достаточно было и простого саботажа, к
которому они призывали.

> > только потому, что новая власть их кормушки их...  
> А у вас есть другая модель жизни, кроме как "простые 
> люди", "власть", "кормушки"?

	Вообще-то говоря, у большинства людей желудок определяет
сознание. Как там у Н. А. Некрасова:
В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом,
Стоит за плечами
Каменотесов, ткачей.

> > > Даже меня нет, просто Павел ещё не смог это убедительно
> > > аргументировать.  
> >
> > 	Ход Ваших мыслей мне не совсем понятен. :-(  
> То есть вы не задавались вопросом, почему я так настойчив в 
> вопросах веры Тому, Кого, по вашему, нет?

	Не, не задавался.

-- 
	Успехов. Павел.