[room] Попы вносят свою лепту в печальную статистику гибели людей на дороге

[Pavel N. Solovyov]

On Wed, 1 Apr 2009 01:50:42 +0400
Vitaly Lipatov wrote:

> > 	Всё законно. Ещё англичане подметили:  
> Можно узнать, по каким законам?

	По закону сильного. Точно по тому же, по какому пришла к власти
Екатерина II, удавив своего законного муженька.

> ... 
> > > Чем же должна питаться моя уверенность? Зная, как умирал
> > > Вольтер, я сильно сомневаюсь, что не будете.  
> >
> > 	Вы всем своим оппонентам желаете мучительной, но богоугодной
> > смерти?;-)  
> Ничего в этом Богоугодного нет. Смерти никому не желаю.
> На вопрос, откуда такая уверенность, вы не ответили.

	Я уверен в том, что в нужный момент могу прекратить свои
мучения, только и всего. И, кстати, не вижу в этом ничего плохого. 

...
> > > Павел, вы так всё гладко излагаете. Быть может в интернете
> > > сайт есть, соответствующий вашему мировоззрению? Я бы
> > > почитал.  
> >
> > 	Может и есть, не знаю. Захожу на сайт к Кротову, к
> > старообрядцам....  
> То есть вашие убеждения совпадают со взглядами Якова Кротова? :) 

	Почему они обязательно должны совпадать? Я и на чисто
православные сайты иногда заглядываю... У Кротова много интересной
информации, только и всего. 
...
> > 	Почему-то мне казалось, что "питерские" более объективны, чем
> > "московские", но Вы, Виталий, видимо исключение.
> > Революционеры, да будет Вам известно, не убивали Савву
> > Морозова, не верьте Вы статьям из Википедии. Кроме того, что  
> Ну если есть доверительный источник - пишите, статью поправим.

	Их масса, этих источников, а вот какой "доверительный"...
 
> > он спонсировал революционеров, он внёс колоссальные по тем
> > временам деньги -- 300 000 р на строительство МХАТ, и этого
> > Вы, как истинный питерец, простить не можете. И я хотел  
> Простить не могу, потому что
> а) не знал этого
> б) мне всё равно

	Ну вот, хоть какая-то польза от нашего общения;-)
> ...
> > 	Про Гундяева и его корыстолюбие я уже приводил информацию, н
> > это из светских истчников, которым Вы, естественно, доверять  
> Может быть вы сможете объяснить, зачем столько денег человеку, 
> который скоро умрёт?

	Это Вы у меня спрашиваете? Он не просто человек, но и монах,
надо полагать. Хотя, об образе жизни одного монаха, митрополита
Киевского Филарета, мы можем узнать и из православных источников:-(

> ...
> > > Да уж сколько вы отделяли веру от закона и от государства, в
> > > отдельно взятой стране, но так и не получилось. Как же так?
> > > Хрущёв кричит про последнего попа, а в то же время на приёме
> > > в Кремле мама Юрия Гагарина подходит к патриарху Алексию I
> > > за благословением.  
> >
> > 	Такого момента я не помню, но даже, если и был, то что взять
> > с религиозной матушки. Гагарин-то и не подумал испросить
> > благословения, не так ли?  
> См. подробнее
> http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=449

	Посмотрел. Заценил. Особенно вот это: "Патриарх, человек тонкий
и деликатный, стал расспрашивать Гагарина о его состоянии во
время полёта. Тот, конечно, описывал состояние невесомости, и
тут Патриарх заметил, что тело, подчиняясь законам физики,
грубо говоря, болталось в пространстве, а душа, не
подчиняющаяся никаким материальным законам, оставалась на
месте. Так, в противоположность материалистической доктрине Его
Святейшество показал, что духовное выше материального."
	Чего он показал, как по Вашему? Свою тупость, не более? Могу
только заметить, что на сайте у Кротова такой ахинеи нет.

... 
> > > Но с чего вы взяли, что термин "религиозные преступления"
> > > формирует религия. Не все ли вопросы к государству?  
> >
> > 	А Вы не обратили внимания, что вся эта заваруха с ваххабитами
> > началась после того, как РПЦ начала сращиваться с властью?
> >  
> > > > казнь отменили совершенно зря. В "оплоте демократии" в
> > > > половине штатов смертную казнь и не думают отменять.  
> > >
> > > Я правильно понимаю, что в вашей реальности смертную казнь
> > > бы применяли к людям за проявление религиозного сознания?  
> >
> > 	Какое моё высказывание позволило сделать Вам столь смелый
> > вывод?  
> Уже не важно, вы бы просто сказали: да или нет.

	Ну, как это не важно, если Вы упомянули "мою реальность"? Я-то
прекрасно знаю, что никогда не предложил "смертную казнь за проявление
религиозного сознания", я же не православный, в конце-концов. Это они
баловались, сжигали за проявление чуждого религиозного сознания:-(
 
> > > > > Неужели вы довольны нашим президентом?  
> > > >
> > > > 	Надеюсь, что этот будет всё-таки дистанцироваться от РПЦ.  
> > >
> > > Напрасна надежда ваша.  
> >
> > 	Ну-ну, тогда конец будет такой же, как у царской России, если
> > не хуже. Страну, погрязшую в религиозном маразме, уже не
> > вылечить:-(  
> Я бы сказал, что маразм всё же более приемлем в социуме, чем 
> безумие.

	А я-то никак не мог понять, чего, скажем, в святом Николае
Качанове больше -- маразма или безумия.

> ...
> > > > 	Скорее всего, да, за конкретные дела.  
> > >
> > > А как же их потом реабилитировали "за отсутствием состава
> > > преступления"?  
> >
> > 	Политика, сударь, политика.  
> То есть до XX съезда всё было правильно, и куча "политических" 
> была всего лишь ради политики, а после XX съезда всё стало 
> неправильно, опять же политика?

	Естественно.

-- 
	Успехов. Павел.