[room] знание | сомнение | вера

[Michael Bykov]

14 ноября 2008 г. 15:59 пользователь Michael Shigorin
<mike на osdn.org.ua> написал:
> On Fri, Nov 07, 2008 at 10:59:30AM -0500, sergey ivanov wrote:
>> Сомнение такая же противоположность знанию, как и вере.
>
> Сомнение присуще рассуждению, а рассуждать полезно (хотя бы
> в себе) -- и как знать, и чему верить.  И почему.  И зачем.

присуще - слабо сказано. Вера и сомнение - противоположности (имхо).
Но нет знания без сомнения. Вот такое дерево:

вера - сомнение
             |
    мнение - знание
                     |
      недоказанное - доказательное знание

Это дерево нельзя обойти. Чем более доказательно знание, тем больше в
его основе предположений, аксиом, убеждений научного сообщества, дыр в
логике, пропущенных поворотов мысли и прочая и прочая. Тем более это
искусственная конструкция. Поэтому люди разумные знают, что они не
могут говорить о вере доказательно. И не напрягаются поэтому. Можно
верить, что твоя вера лучше. В чужую веру ты не веришь, ты можешь
только знать о ней. А знать о ней нельзя, вообще знать о вере нельзя.
Поэтому глупо думать, что чужая вера хуже.

Вера это всегда сразу практика веры. Теология всегда привешивается
потом, обычно спустя века. Теология - упадок и позор веры.

Не напрягайтесь, если кто разумен. Гораздо интереснее, имхо, думать о
разуме, о знании. В вере нет загадки.

М.