[room] fidotech

[Andrew Kornilov]

"Eugene Ostapets" <eostapets на gmail.com> writes:
>> List-Id есть не везде, как ни странно. Через одного. А это такой универсальный
>>  regexp, причем ab на . Не зря он его, наверное, сделал. Там были еще более конкретные.
> Это лишний адрес настучать на мозги отвественному за рассылку :)
Его еще найти надо :)
А gmane просто появился вовремя. Когда стало очевидно, что справится с
возрастающим потоком рассылок просто физически невозможно.
>>  > Дело в том, что http читалок для почты много, а вот для nntp не
>>  > очень... А ставить собственный nntp сервер и объяснять службе
>>  > безопасности зачем тебе открытие еще одного порта не каждому по
>>  > плечу...
>> Ну Thunderbird, Outlook. Две основные. The Bat должны были научить давно.
> Чем эти программы помогут, если запрещен выход на порт nntp, или вы не
> в курсе, что он отличается от 80-го?
Если все так серьезно, то выпросить NNTP куда проще, чем объяснить, зачем
вам сайт youtube или vkontakte. Если вы читаете рассылки на работе, то это
как-то явно связано с работой, не так ли? :) Да и запрещают сейчас единицы,
тем более, что от хитрых пользователей мало что помогает, только закручивание
гаек по полной программе, полумеры не работают. А они этого не любят,
жаловаться начинают :) 
Причина, думаю, в том, что просто не было центрального места хранения всех
рассылок, чем сейчас является gmane. Видимо, mailman таки настроить проще, 
все постепенно начали настраивать, пользователи, соответственно, начали
подписываться, и далее в геометрической прогрессии. Хотя тот же gmane
существует уже много лет...странно. Лично я сам про него и не знал, поэтому
подписывался на рассылки. Совершенно случайно узнал, что там можно не только
архив браузером читать, но и по NNTP читать/писать. Это сразу же определило
мои дальнейшие действия. Видимо, пеара маловато у gmane :)
По комментариям здесь, в devel@ и на #altlinux я вижу, что достаточно много
людей пользуется gmane, но не афиширует это.
--