[room] Концепция общественной безопасности , как обобщение идеалов СПО

[Pavel N. Solovyov]

On Thu, 25 Dec 2008 13:15:25 +0400
Денис Черносов wrote:

> Я не собираюсь определять виновность/невиновность каждой организации -
> на то есть суд и предсудебные процедуры. Часть сект уже объявлена вне
> закона. Например, "Аум Сенрекё" (или как оно там пишется). И сделано
> это светскими властями по, надо полагать, достаточно веским и
> объективным основаниям.

	Официально их объявили незаконной организацией после
распыления  зарина в Токийском метро. Но вот зачем они с Лобовым
(дружком ЕБН) общались, эти бы факты кто покопал...

> >> Секта - это либо проект по выбиванию денег из паствы (не добровольной
> >> десятины, а желательно всех до последнего копья). Либо проект по
> >> вербовке людей для различных задач. От невольного выбалтывания
> >> информации (например, через исповедь или коллективные тренинги), до
> >> шахидов под любым флагом. Отдельным направлением можно назвать секты,
> >> цель которых прямая психическая деградация или даже физическое
> >> уничтожение через скрытое или рекламируемое употребление психотропных
> >> веществ, подчеркнуто мягкое отношение к слабостям и порокам (то самое
> >> "не согрешишь, не покаешься"), либо пропаганду самоубийств.  
> >
> >        И много таких сект Вы знаете?
> >  
> Супруга моя - юрист. И довелось ей в свое время поработать в отделе
> регистрации общественных и религиозных объединений. Очень
> познавательный был период в её, а через неё и в моей жизни.

	У нас и старообрядцев не всех регистрируют, так что это не
показатель.

> >> И еще одна задача, которая лежит на поверхности - разделяй, стравливай
> >> и властвуй. Как правило, секты пропагандируют нетерпимость ко всем
> >> остальным сектам и учениям.  
> >
> >        По этому признаку РПЦ - самая характерная секта!  
> 
> Ложь. По отношению к исламу такой позиции нет. Как и по отношению к
> другим мировым религиям. Отношение к каждой конкретной секте - вопрос
> отдельный. Полагаю, что они также вырабатывают позицию взвешенно и
> обоснованно.

	Ну почему же ложь. Поищите письмо Липатова, в котором он пишет
про "правильный воздух", которым только православные дышат.
 > >  
> >> Финансы на такие проекты, как правило текут из-за рубежа. Руководство
> >> тесно связано с иностранными разведками.  
> >
> >        Куда только ФСБ смотрит?  
> 
> Смотрит куда ему и положено. Жена моя с ними взаимодействовала. Просто
> специфика конторы такова, что лишней шумихи они стараются не
> производить. Просто тихо делают свое дело. Кстати, в рамках закона.
> Поэтому и не столь эффектно и эффективно, как хотелось бы.

	Весьма символично. "Отдел  регистрации общественных и
религиозных объединений" сотрудничает с ФСБ. Вам не кажется, что при 
таком раскладе ни одно оппозиционное общественное объединение не
будет зарегистрировано?
	 
> >> И такое вредительство идет не только через религиозные, но и через
> >> общественные организации. В Компьютерре вычитал у Голубицкого (он еще
> >> и в Бизнес-журнал пишет), что Уорен Баффет и Билл Гейтс через
> >> благотворительность активно спонсируют центры планирования семьи в
> >> странах третьего мира и СНГ. Цели благородные, но если ознакомиться со
> >>  статистикой, то везде, где они появляются, количество абортов и вен.
> >> заболеваний среди молодежи резко подскакивает. А это прямо влияет на
> >> увеличение бесплодных женщин и стерильных мужчин. Вот вам и геноцид с
> >> человеческим лицом.  
> >
> >        Жёлтую прессу меньше читайте.  
> 
> Желтую прессу не читаю. Из бумажной периодики читаю только
> "Компьютерру" и "Популярную механику" (это пиар :). А информация о
> том, что с этими американскими (и не только) благотворительностями (в
> широком смысле, включая самые разные "троянские" проекты:
> специфические программы борьбы с пьянством и табакокурением, поставку
> опасных для здоровья пищевых продуктов, очень своеобразная борьба с
> наркотиками в Афгане и т.д. и т.п.) не все так благолепно, как
> кажется, выплывает достаточно часто. Если не закрывать на неё глаза и
> не глумиться над источниками только потому, что этого ваше сознание
> неспособно уместить, то вы на нее будете натыкаться с пугающей
> регулярностью.

	Ваше сознание "способно уместить", что Вашим патриархом
будет герой табачного скандала Гундяев, промышлявший безакцизной
торговлей алкоголем и табаком для нужд РПЦ ?
	
> Пока же ваши реплики умещаются в притчу о трех слепцах, которые щупают
> слона и делают глубокомысленные выводы из своих ощущений. Одному
> кажется, что.это веревка (схватил за хвост), другому - что шланг
> (хобот), третьему - дерево (нога). Только слепота ваша - добровольная.
> Не унюхал - значит не существует.

	Это называется "с больной головы на здоровую":-)

		Павел.