[room] мууууу.

[Andrew Borodin]

On Sat, Dec 13, 2008 at 06:41:34PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Dec 01, 2008 at 01:02:03PM +0300, Andrew Borodin wrote:
> > > Насколько я знаю, "Троицу" написал Андрей Рублёв для
> > > Троице-Сергиевого монастыря для использования в религиозных
> > > целях. Передавал ли автор либо заказчик икону в экспозицию
> > > музея?
> > Экпозиция музея -- это государственная собственность.
> > Автор, понятное дело, ничего передать не мог. А вот заказчик...
> > В Российской империи собственность заказчика со временем стала
> > государственной.

> Не в империи, ну или расскажите, что я пропустил.

> Не "со временем", а "насильственным беззаконным путём".

Возможно.

Подчинив церковь государству, Пётр I оставил церкви 
"экономическую независимость", так? Ну пусть..

> > > >> Вообще, не совсем понятно как Вы определяете "мракобесие".
> > > > Как стремление попов, используя свои замшелые взгяды на мир,

> Почему?  IMHO вот у Вас -- действительно замшелые.

И какие же?

> > > > утянуть всех назад, в Средневековье.
> > > в чём проявляется это "средневековье"?
> > Танцы -- бесовщина, косметика -- бесовщина, ИНН -- бесовщина, 
> > паспорт -- бесовщина... Какой век на дворе?

> Бесовский, вестимо.

И когда он начался?

> On Mon, Dec 01, 2008 at 03:19:42PM +0300, Andrew Borodin wrote:
> > > Церковь не была "частью госаппарата", с чего Вы взяли?
> > Высшим органом управления церкви был Святейший Синод -- 
> > государственное учреждение.

> Это дело рук Петра I.  Я считаю (как и тот Демьян на дыбе),
> что "нужное дело делаешь, царь, да не помянет народ добрым
> словом".  Особенно когда в процессе делания нужного дела лезешь
> не в своё.

И что же этот народ через 200 лет рушил монастыри и вешал на 
воротах попов? Видимо, плакал и рушил, рыдал и вешал...

> Русская Церковь до того, а также решением поместного собора
> в 1917 году -- возглавляется Патриархом.

Да. И Вы хотите сказать, что "выборы" при Сталине были выборами?

-- 

С уважением,
А. Бородин.