[room] волонтеры vs качество/сроки

[Eugene Ostapets]

31.05.07, Michael Shigorin<mike osdn.org.ua> написал(а):
> On Thu, May 31, 2007 at 01:18:03PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> > Алексей, не путайте тестирование работы на оборудовании и
> > тестирование качества сборки. И то, и другое очень важно. А QA
> > должен еще и пинать нерадивого майнтейнера или находить
> > желающего подготовить NMU, если имеющиеся у майнтейнера ресурсы
> > не позволяют ему исправить недоработку...
> Кажется, на тебя плохо влияет текущее место работы -- звереешь?
Возможно по ходу полемики ты мне приписываешь повышенные тона, но это не так:)
>
> Я благодарен at@ или ldv@, когда те замечали и подсказывали,
> что не так с моими пакетами.  Точно так же как и другим.
Я тоже им благодарен. Но это происходит нерегулярно (исключая рассылку
уведомлений о дырках в безопасности от ldv@), а должно быть
регулярным.
То, что багзила напоминает об открытых багах - замечательно, но ей не
скажешь: найди человека, способного подготовить исправление, пока я
сильно занят другими делами... Да и подготовка документа knowbugs к
релизу существенно может снизить разочарование продуктом...
>
> Также высказывал мнение, что для возможности обеспечить качество
> выпуска требуется ограничить пакетную базу, которая объявляется
> main, до объёма, который действительно возможно поддерживать и
> по которому возможно выделить ресурсы на починку проблем качества
> сборки.
Ограничение пакетной базы - позиция страуса. Или просто вариант
предергивания как в известной операционке: "XX лет без единой
удаленной дырки в default install"

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets на jabber.ru