[room] волонтеры vs качество/сроки

[Michael Shigorin]

On Thu, May 31, 2007 at 01:18:03PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> Алексей, не путайте тестирование работы на оборудовании и
> тестирование качества сборки. И то, и другое очень важно. А QA
> должен еще и пинать нерадивого майнтейнера или находить
> желающего подготовить NMU, если имеющиеся у майнтейнера ресурсы
> не позволяют ему исправить недоработку...

Кажется, на тебя плохо влияет текущее место работы -- звереешь?

Я благодарен at@ или ldv@, когда те замечали и подсказывали, 
что не так с моими пакетами.  Точно так же как и другим.

Из-за этого и пишу обычно в changelog, закрывая багу, спасибо 
тому, кто её открыл (если не совсем банально).

Также высказывал мнение, что для возможности обеспечить качество
выпуска требуется ограничить пакетную базу, которая объявляется 
main, до объёма, который действительно возможно поддерживать и 
по которому возможно выделить ресурсы на починку проблем качества
сборки.

Не на допинывание майнтейнеров ногами к сроку, а на починку.
Поскольку сроки -- это, вообще говоря, деньги.  Для добровольцев 
же когда есть примерные и более-менее разумные планы по выпуску 
-- уже хорошо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/