[room] по рукам

[Денис Смирнов]

On Sun, Jun 03, 2007 at 12:21:24PM +0300, Eugene Ostapets wrote:

>> IMHO надо не бить по рукам, а делать технические средства которые бы
>> мешали мантейнерам что-либо разламывать. И за подобные средства огромное
>> спасибо at на .
EO> Да, но они постфактум уведомляют всех, что "все сломалось"... А QA
EO> должен получить это отчет раньше и принять решения, публиковать или
EO> нет новые пакеты при таком разломе... Да и далеко не все еще написано
EO> at@ из того, что может облегчить жизнь QA:)

Когда речь касается unstable я плохо себе представляю схему, при которой
это не блокировало бы развитие. Именно поэтому схема с несколькими ветками
себя оправдывает.

Мы с Мишей уже давно предлагали сделать некий автосизиф, который по неким
критериям автоматически создается из Сизифа, и характеризуется тем что все
пакеты в нем проходят все автоматические QA-проверки.

А Sisyphus это все-таки репозиторий для разработки, и отсутствие в нем
некоторого количества беспорядка может означать только одно -- все
мантейнеры дружно перестали заниматься разработкой :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Думаю, что "наш замечательный sisyphus_check" завернёт и /udev, и /dev, и
/dev/udev. :)
		-- ldv in devel@