[room] источники и люди

[Denis G. Samsonenko]

Вечер добрый!

27.09.06, Dmytro O. Redchuk написал:
> Выключите в Нью-Йорке электричество на пару-тройку часов -- и посмотрите
> на приспосабливаемость.
> Нырните по воду минут на пятнадцать. Без акваланга, конечно.

Ага, давайте крокодила в пустыню поместим и посмотрим, как он сдохнет
за пару часов.

> Не надо путать _приспосабливаемость_ к окружающей среде (да, мутации,
> эволюция...) и _отгораживаемость_ от окружающей среды (да, технологическая
> эволюция, пусть, -- но это уже другое).

А зачем их разгораживать. И то и другое ведёт в процветанию вида.
Причём второе в большей степени. И стало это возможно в виду развития
мозга.

Цель: выживание вида. Развитие мозга способствует выживанию?
Способствует. Значит могло прижиться и прижилось. Если в результате
развития представители вида сомгли додуматься взяться за каменные
топоры, а не только зубы использовать, то почему вы считаете, что
этого не должно было быть? По вашим измышлениям эти топоры должны были
из них вырасти как новые конечности чтоли? Почему вы ограничиваете
эволюцию только приспосабливаемостью тела к условиям уокружающей
среды?

Почему обезьяна, взявшая в руки дубину и тем самым увеличившая свои
шансы на выживание, не должа была закрепить полученную мутацию в
потомстве?

-- 
Всего доброго,

Денис.