[room] источники

[Алексей Синицын]

 Блин, не дописал и оно отправилось... :(

24.09.06, Алексей Синицын<asinitsinster на gmail.com> написал(а):
> 24.09.06, Michael Shigorin<mike на osdn.org.ua> написал(а):

> > > Вообще, наверно, даже не прошита (микропрограмма), а скорее
> > > всего - архитектурная особенность. Потому-что присутствует у
> > > всех более-менее развитых организмов (даже, например, у змей).
> > > Грубо говоря, как особенность архитектуры существует
> > > изначально, но проявляется с определенного уровня.
> >
> > {
> >   плоть+душа = животное
> >   плоть+душа+дух = человек
> > }
> >
> > мне объясняет вполне достаточно.  Скажем так, устраивает
> > в качестве теории, поскольку лучшей найти не удалось.
> >
>

 Я встречал эту схему. В общем, здесь есть неоднозначности.

 И мораль - к этой схеме перпендикулярно.

> > > >Полноте.  Первое впечатление по фотографии потихоньку
> > > >подтвердилось в процессе чтения /creator.htm, начиная
...
> > > Эта работа на достаточно сложную тему.
> >
> > Я бы даже сказал, слишком сложную для материалиста, которого даже
> > пчёлками можно типично загнать в segfault.  Ну, "откуда пчёлки
> > знают, где брать мёд?".  Часть разобрана выше, около "прошивок".
> >
>

 Ищут и находят. А в чем проблема?

> > Ну как сказать.  Взвесить -- не выходит.  Фиксировать на плёнку
> > -- с ходу не соображу, чего-то было относительно правдоподобного
> > или нет.  Просто опять же такая теория хорошо объясняет многие
> > иначе необъяснимые вещи, заканчивая теми же документальными
> > свидетельствами переживших клиническую смерть.
> >
>
>  Блин, человек переживший клиническую смерть не был мертвым. Не может
> быть информации "с той"
"стороны". Это и есть основной предмет веры.

>  Надо просто почитать Дольника.
>
> > Животные честнее.  Как один знакомый выразился, "они не нарушили
> > законодательства".
> >
>

 Законодательства - протез морали. Или - социальная фиксация.

> > > >Так, к слову...
> > > Психология появилась как факт вообще позавчера. Было
> > > время когда вопрос о существовании в человеке психики с
> > > бессознательным был-бы абсурден, а регулировали жизнь психики
> > > церковь и шаманства. И прогресс уже достаточно неплох.
> >
> > Прогресс с очередного нуля -- безусловно.  Некоторые психологи
> > даже сами дорасли до осознания элементарных вещей, известных
> > тысячи лет.  Как, например, влияние взаимооценки на прочность
> > отношений.
> >
> > А вот прогресс относительно HEAD -- сугубо отрицательный и выхода
> > "в ноль" не видать.  Неправильной дорогой идут товарищи.
> >
>

 Идут. Наука - не догма. Наука - это поиск.

 И, кстати, что-бы оценить как оно движется - имеет смысл почитать
работы по предмету. Не прикладные а фундаментальные. Насколько я могу
судить, на сегодня это Юнг.