[room] Пушкинского " Балду " предали анафеме?

[Aleksey Novodvorsky]

On 9/24/06, Vitaly Lipatov <LAV на vl3143.spb.edu> wrote:
> On Saturday 23 September 2006 11:53, Алексей Синицын wrote:
> > 23.09.06, Vitaly Lipatov<lav на altlinux.ru> написал(а):
> > > On Thursday 14 September 2006 09:22, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > > On Fri, 8 Sep 2006 09:33:50 +0400
> > > >
> > > > Andrew Borodin wrote:
> > > > > Церковь возражает против премьеры сказки Александра
> > > > > Сергеевича в оперном театре Сыктывкара.
> > >
> > > А о чём сказка-то?
> >
> >  Русская классика. Возможно даже достояние мировой литературы.
> Вы полагаете что произведения могут быть ценны вне зависимости от
> содержания?

А кто определяет ценность содержания? Что плохого в содержании "Сказки
о попе"? Все попы -- непогрешимы? Кто еще непогрешим?
Вы действительно воспринимаете пушкинскую сказку как оскорблении Церкви в целом?

> А какой сюжет-то? Смысл-то есть и мораль какая?
> Мне вот кажется, что это из тех произведений, которое было
> отобрано "племенем пушкиноведов с наганами", и опубликовано на
> первых страницах книг "антирелигиозной прозы и поэзии" при
> зарождении советской республики. Надо признать, среди остальных
> произведений, это пожалуй наиболее имеющее художественное
> значение. Я полистал остальное... Авторы вызвают сочувствие.

Так Вы предлагаете сочувствовать и -- запрещать?
>
> > > > > http://www.kp.ru/daily/23769.4/57115/
> > > > >
> > > > > Эти мракобесы там что, кагора перепили?
> > >
> > > Помнится ваши предшественники тоже сначала мракобесами
> > > называли, а потом к 37-му году все 1200 с лишним монастырей
> > > закрыли, подчистую... а монахов постреляли, посажали,
> > > разогнали... Только вот через 10 лет, в 46-м Троице-Сергиеву
> > > Лавру вновь открыли и больше уже не трогали...
> >
> >  Это было, наверно, не совсем правильно. Вот я, например, за
> > свободу вероисповедания. Вот я - атеист, не принадлежу никакой
> > вере и конфессии. Можно церковь не будет вмешиваться в мою
> > жизнь?
> И даже нужно.
> Конституция, статья 17 ч.3: "Осуществление прав и свобод человека
> и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
>
> Вообще ерунду обсуждаем. Вот я например задыхаюсь от курящих на
> меня со всех сторон и пьющих пиво рядом со мной в маршрутке. И
> закон на эту тему есть. Но кто-то кинулся его соблюдать?

А Вы -- кинулись? Или ждете, пока "кто-то"?

Он же
> неудобен.
> Если народ начнёт с малого, не плевать на главной улице прохожим
> на ноги, не раскидывать окурки и не курить на детей, может не
> придётся и напоминать, какую очередную отраву не стоит есть. А
> то всё ругаются матом, как дети малые...

Начиная с малого, формального, никогда не придешь к большому. В душу
плюют совсем не те, кто плюет на главной улице.
Думаете, что те, кто расстреливал священников, не ходили до 17 года в церковь?

Если Вы так болезненно относитесь к грязи на улицах, то Вам по
муниципальной части надо. А если грязь в душах волнует -- терпите
запах дешевого пива, не в нем источник зла.

Извините за резкость, задело.

Rgrds, Алексей

>
> ...
> >  Конечно слово "мадонна" - зарезервировано, так-же как
> > изображение красного чертика с вилами, но все-же если уж
> > музыкантша обозвала себя так - то это ее половые трудности?
> Не разбираетесь в терминологии, ну не беритесь обсуждать.
>
> > > P.S.
> > > Как правило лозунги борьбы с мракобесием обычно выдвигают
> > > те, кому по сути и надлежит называться мракобесами.
> >
> > Возможно я мракобес, но мне _дика_ мысль, что моего ребенка
> > будут учить в школе бреду про "шесть там или семь дней
> > творения"
> Вы знаете чему нынче равна продолжительность 1 секунды, или
> напомнить?
>
> --
> Lav
> Виталий Липатов
> Санкт-Петербург
> GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room