[room] предали анафеме

[Алексей Синицын]

23.09.06, Денис Смирнов<mithraen на altlinux.ru> написал(а):
> On Sat, Sep 23, 2006 at 11:58:23AM +0300, Michael Shigorin wrote:
>
> MS> PS: возможно, я мракобес, но мне дика мысль, что моему ребёнку
> MS> будут в школе втирать про то, что метод радиоуглеродного анализа
> MS> работает.  Когда на свеже- или с год тому помершее "анализ"
> MS> говорит "десь-двенаць тыщь лет тому!", да и элементарный анализ
> MS> метода подвергает сомнению постулат о неизменности скорости
> MS> оного распада как минимум -- даже если не трогать предположения,
> MS> на которых подобные карточные домики дальше вниз построены.
>
> /me думает что правильно детей учить в школе всему. Параллельно

 Согласен. И не вводить курс конкретной религии, а историю мировых, с
факультативом по избранной для желающих.

 Желающих, полагаю, будет достаточно. Потому что дети нередко бывают
нагрузкой, особенно вопрос воспитания и особенно в контексте
инфантильных родителей что увы распространено больше чем можно
было-бы. И когда есть на кого свалить нагрузку, многие будут этому
рады.

> рассказывая как обоснования истинности, так и возражения. Дарвину тоже в
> школе учить надо. Идейки-то из этого хорошие вылезают (генетические
> алгоритмы рулез). Только вот стоит параллельно рассказывать и факты,
> доказывающие бредовость идеи.
>

 Наука, бывает, ошибается. Значит что-то делает.

 И главное, что-бы не было конфликтов веры в традиционное
представление о мире и новых знаний. Историю того, как солнце
переставало крутиться вокруг земли, вспоминать не будем?

> По поводу динозавров, кстати, следует вспомнить тех же драконов. Которые
> почему-то есть во многих сказках и прочем народном творчестве. Откуда это,
> если динозавры вымерли хрен знает сколько лет до появления человека? ;)
>

 Известно такое явление, когда у народов, не и меющих точек
соприкосновения, появляются одни и те-же образы, например одинаковые
сюжеты для сказок. Или у людей появляются образы встречающиеся в
культурах с которыми у данного человека заведомо не было передачи.

 Это может показаться загадочным, но мистического здесь нет ни на
йоту. По теме можно почиатть К.Г. Юнга.