[room] о халяве

[Nick S. Grechukh]

On 9/8/06, Maxim Tyurin <mrkooll на bungarus.info> wrote:
> >> В том что должен быть референдум о вступлении в НАТО.
> >> И пока референдум не сказал веское "ЗА" не стоит предварительно
> >> подготавливаться к вступлению.
> >> А то получается результат референдума уже сейчас можно считать
> >> филькиной грамотой.
> >> За нас уже все решили.
> >
> > дело в том что проводить референдум сейчас - это будет называться
> > охлократия. неосведомленным о предмете обсуждения предлагать делать
> > выбор, гм?
> Давайте выборы вообще нах отменим.
> Или допускать будем только тех кто владеет всей информацией.
я же сказал, это концептуально правильно но нереализуемо.

> Вот это меня и раздражает в нашей политике.
> Голосования мы проводить не будем пока не будем уверены что все
> проголосуют "правильно".
> Голосования на съездах КПСС не напоминает?

я для кого следующий абзац писал, отквоченный но незамеченный?
правильно-неправильно меня не волнует, меня волнует что за "мнение
народа" выдается набор взаимоисключающих штампов. право на свое мнение
имеет только человек  обработавший доступную информацию, в идеале -
целенаправленно собирающий информацию. меня волнует, что голосование,
не зная за что и против чего, как раз и напоминает голосование на
съездах КПСС.

как иллюстрация - меня волнует, что в обсуждении УПА участвуют люди,
произносящие фразы вроде "бандеровцы из СС Галичина" (найди 10 ошибок)
или "Бандера всю войну был на содержании у Гитлера" (а это абсолютная
правда, кстати).